Решение по делу № 5-1213/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Германия,  не работающего, зарегистрированного:  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС> 9, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   привлекаемого к административной  ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях административный штраф.

            В отношении   <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный    Кодексом  РФ об административных правонарушениях .

В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения не признал,  пояснил, что штраф  не оплатил в виду  того, что  не получал копию постановления о назначении ему штрафа, не знал реквизитов, не имел возможности ознакомиться либо обжаловать данное постановление, оно было направлено по адресу его регистрации, тогда как фактически он проживает в г. <АДРЕС>, о чем сообщал сотруднику полиции, а также сообщал, о том, что он уезжает в длительную командировку. Постановление было вынесено в его отсутствие, при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, он лишь поставил свои подписи, так как торопился на поезд, вручить ему копию протокола сотрудник полиции отказался. Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25   КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах.

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> сотрудником полиции ЛО МВД России на ст. Уссурийск был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ по факту распития спиртных напитков в общественном месте. Как следует из данного протокола, от вручения копии протокола <ФИО2> отказался, однако в объяснении указал о случайности совершенного правонарушения. Никаких ходатайств не заявлял. В протоколе также указано о наличии понятых, а также отобраны письменные объяснения по факту совершенного <ФИО2> правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

  <ДАТА4> в отношении  <ФИО2>   начальником  ЛО МВД России на <АДРЕС> было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном   ч.2 ст. 20.20  КоАП РФ . Ему был назначен штраф в размере   700 рублей.

Копия постановления от <ДАТА5>, а также уведомление о необходимости оплаты  штрафа, с указанием реквизитов, была направлена <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - месту регистрации.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Суд критически относится к доводам <ФИО2> о том, что ему не было известно о назначении ему наказания, и расценивает как способ защиты во избежание административной ответственности, поскольку он знал о наличии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Ходатайств о направлении протокола по месту его фактического жительства он не заявлял. Однако не принял мер к получению копии протокола о назначении ему штрафа, оплате штрафа.

Кроме того, в адрес <ФИО2> <ДАТА7> было направлено уведомление о необходимости явиться  в ЛО МВД России на ст. Уссурийск <ДАТА8> для составления протокола за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> так же не принял мер к получению данного уведомления, для составления протокола в назначенное время не явился.

Таким образом, постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу   <ДАТА9>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

<ДАТА10> истек установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 30-ти дневный срок для добровольной уплаты суммы штрафа. Штраф не  оплачен.

<ДАТА8> инспектором по ИАЗ ЛО МВД России на ст. Уссурийск     в отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих  обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  1400 (одна    тысяча четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья   (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:     Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                      <ФИО1>

   Наименование получателя платежа :  Получатель УФК  МФ по Приморскому краю ( ЛО МВД России  на ст. Уссурийск) ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,   р/с 401 018 109 000 000 100 02   в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК  г. <АДРЕС>,   БИК  <НОМЕР>,   ОКАТО  05 423 000 000,   КБК 188 11621040 04 6000 140  -административные штрафы ЛО МВД России на ст. Уссурийск

 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45.

Копию постановления получил___________________________________________

5-1213/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее