Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2014 года
дело №2-8152/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2014 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик В. Н., Кулик Н. В., Шемякиной Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шемякина М. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Кулик В.Н. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение на имя Кулик В.Н., Кулик Н.В. и несовершеннолетнего Шемякина М.В., при этом Шемякина Т.В., как член семьи, дала согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.
Истцы - Кулик В.Н., Кулик Н.В., Шемякина Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Шемякина М.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцами дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска», представитель не явился, извещен.
Третье лицо - Шемякина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что правовые последствия отказа от участия в приватизации ей понятны.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице начальника управления, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Устава учреждения и доверенности, и Кулик В. Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Кулик В.Н. совместно с членами его семьи: Кулик Н.В., Шемякина Т.В. (жена, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5). Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Кулик В.Н. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.6). Данная квартира передана Кулик В.Н. по акту приема-передачи (л.д.7).
Согласно выписке из домовой книги, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.29), согласно выписке из лицевого счета Кулик В.Н. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.30).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-14).
Из представленных документов следует, что Кулик В.Н., Кулик Н.В. и несовершеннолетний Шемякин М.В. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.17-23, 24-28, 34).
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Т. В. не возражает против приватизации занимаемой ею жилой площади по адресу: <адрес>, на имя Кулик В. Н., Кулик Н. В., Шемякина М. В.. Настоящим заявлением отказывается от права на приватизацию указанной жилой площади. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.42).
МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на заявление Кулик В.Н. о приватизации квартиры, отказано в оформлении приватизации спорного жилого помещения, поскольку данное жилое помещение является государственной федеральной собственностью. В связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.31,33).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.43).
ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Кулик В.Н. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность граждан жилых помещений не наделено, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства (л.д.16).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Кулик В.Н. и членам его семьи на основании договора социального найма, истцы зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Шемякина Т.В., как член семьи, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Кулик В.Н., Кулик Н.В. и несовершеннолетнего Шемякина М.В., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Кулик В. Н., Кулик Н. В., Шемякиным М. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулик В. Н., Кулик Н. В., Шемякиной Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шемякина М. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Кулик В. Н., Кулик Н. В., Шемякиным М. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р. Гурина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а