Определение по делу № 2-80/2013 ~ М-80/2013 от 08.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бабаюрт 29 май 2013 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев заявление ФИО1 о возобновлении гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «Атоваз» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Автоваз» и просит обязать ответчика принять спорный автомобиль и заменить на аналогичный новый и взыскать моральный вред в размере 100000 рублей.

Определением Бабаюртовского районного суда от 14.05.2013 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца, дважды надлежащее извещенного, на судебные заседания.

    24.05.2010 года заявитель ФИО1 А.А.. обратился в суд с заявлением об отмене определение суда, об оставлении его заявления без рассмотрения, указывая, что он находился в долгосрочной поездке.

Заявитель ФИО1 А.А., надлежащее извещенный о времени и месте рассмотрения его заявления о возобновлении производства по делу, на судебное заседание не явился и об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

    Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство о возобновлении производства по делу подлежащим оставлению без удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 А.А. не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду (нахождении в служебной командировке, нахождении на лечении и т.д.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о возобновлении гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «Автоваз» об обязании ответчика принять спорный автомобиль и замени на аналогичный новый и взыскании морального вреда в размере 100000 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Меджидов З.М.