Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14119/2015 ~ М-9193/2015 от 10.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Львовой А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Львовой А.Н. о взыскании 90201 руб. 50 коп. задолженности, 2906 руб. 05 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчица является собственником квартиры <адрес>, находящимся на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда». Длительное время ответчица не вносит плату за проживание и коммунальные услуги.

Представитель истца Михайлова Т.О. (доверенность от 12.05.2015г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Львова А.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что судебное извещение повторно направлено ответчице простой почтой, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. находился на обслуживании МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», квартира № в данном доме принадлежит на праве общей долевой собственности Львовой (Шевченко) А.Н. в 1/3 доле.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, сведениям УФМС по Красноярскому краю отдел адресно-справочной работе на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят ФИО1, её дети: дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Финансово-лицевой счет открыт на трех человек на приходящуюся на Львову А.Н. долю в квартире.

Из расчета истца следует, что оплата квартплата жильцами производится не регулярно, задолженность за период с сентября 2012г. по июнь 2015г. составляет 90201 руб. 50 коп.

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что дом 1 <адрес> находится на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда». Собственником квартиры № в данном доме является в том числе ответчица. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчица не вносит в полном объеме оплату за проживание и коммунальные услуги. Задолженность за спорный период составляет 90201 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 90201 руб. 50 коп., 2906 руб. 05 коп. госпошлины.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчица занимает жилое помещение на законном основании, пользуются коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязан ежемесячно производить оплату квартплаты на счет МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90201 руб. 50 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета о том, что в спорный период дом находился на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», ответчица состоит на регистрационном учете в квартире, собственником комнаты спорного жилого помещения является ответчица. Состоянием ФЛС, в соответствии с которым, задолженность за спорный период составляет 90201 руб. 50 коп. Объяснениями представителя истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за жилое помещение, коммунальные услуги помещения, ответчица суду не представила, расчет истца не оспорила.

С учетом изложенного, непредставления доказательств, изменяющую презумпцию солидарности ответственности, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Львовой А.Н. в пользу МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» 90201 руб. 50 коп. задолженности, 2906руб. 05 коп. госпошлины, всего 93107 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчица вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук