Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2019 ~ М-1029/2019 от 21.02.2019

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

24 апреля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Иноземцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927 по иску Таранец Р. П. к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Таранец Р.П. обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, которым просит взыскать денежные средства в сумме <...> руб. и возврат госпошлины в сумме <...> руб. (л.д.16).

В обоснование иска ссылается на то, что <дата> по устной договоренности между ним и ответчиком Новокшоновой Е.Г. был заключен договор на оказании юридической услуги, которую она обязалась исполнить в течении 2 (двух) месяцев, т. е. до <дата>, а именно: помочь ему оформить и получить документ - разрешение на
временное проживание иностранного гражданина на территории РФ (РВП). За оказанные услуги ответчик получила от него деньги, что подтверждается распиской. До сегодняшнего дня обещанная ею услуга не исполнена, деньги не возвращены. В адрес ответчицы им направлялись письма с претензиями о расторжение с ней устного договора с просьбой вернуть все полученные денежные средства в полном объеме, однако претензии остались без удовлетворения.

В судебном заседании истец Таранец Р.П. отсутствовал. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО5 (л.д.22) поддержала требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Новокшонова Е.Г. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу, который в период рассмотрения дела является местом регистрации по месту жительства ответчика. Направленная судом судебная повестка возвращена с отметкой "истек срок хранения", направленная судом телеграмма не вручена, т.к. адресат за телеграммой по извещению не явился. При таких обстоятельствах и по правилам ст. ст. 113, 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. С учетом изложенного суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Новокшонова Е.Г. получила от Таранец Р.П. денежные средства в сумме <...> руб. в счет оказания юридических услуг (л.д.7).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из буквального содержания представленной расписки следует, что деньги ответчиком получены в счет оказания юридических услуг истцу. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств достижения между сторонами письменного соглашения о существенных условиях какого-либо договора, что не позволяет признать такой договор заключенным, а также учитывая, что доказательств в подтверждение того, что услуги истцу были оказаны, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме <...> руб. на основании расписки от <дата> являются неосновательным обогащением Новокшоновой Е.Г. Сведений о том, что Таранец Р.П. передал данные денежные средства Новокшоновой Е.Г. в качестве дара, также не имеется, в связи с чем, суд признает исковые требования законными и обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.309,310,432,1102 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таранец Р. П. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Таранец Р. П. денежные средства в сумме <...> руб. и возврат госпошлины в сумме <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2019 года.

Судья

2-1927/2019 ~ М-1029/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таранец Родион Павлович
Ответчики
Новокшонова Елена Геннадьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.12.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее