Решение по делу № 2-1852/2014 ~ М-1937/2014 от 31.07.2014

Дело №2-1852/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 22 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.Ю.,

с участием: прокурора Барбалат О.В.,

представителя заявителя Сухановой А.М.,

заинтересованного лица Садченко Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Березниковский» Куледина А.А. об установлении административного надзора в отношении:

Садченко Д.Л., родившегося ....., судимого:

19.11.2001 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.162ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

20.02.2002 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158ч.2п.«а,б»,222ч.1,324,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 19.11.2001 года) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы;

23.11.2005 года Куйбышевским районным судом г.Иркутска по ст.ст.313ч.2,161ч.2п.«а,в,г»,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 20.02.2002 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 24.10.2011 года по отбытии наказания,

у с т а н о в и л :

Начальник полиции просит установить административный надзор в отношении Садченко Д.Л. на срок до погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, ссылаясь на то, что по приговору от <дата> Садченко Д.Л. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель заявителя Суханова А.М. поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Садченко Д.Л. против заявленных требований не возражает.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление начальника полиции; исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ст.ст.3ч.2;4ч.1;5ч.1п.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, осужденных за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, с обязательным установлением ограничения по явке для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из приговора Куйбышевского районного суда г...... от <дата> года, Садченко Д.Л. осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора на срок до погашения судимости, и предусмотренного законом обязательного административного ограничения.

При таких обстоятельствах, заявление начальника полиции соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Предлагаемую заявителем периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел, суд считает необходимой и достаточной для предупреждения совершения Садченко Д.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст.86ч.3п.«г» УК РФ (в ред. от 28.07.2012 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении Садченко Д.Л. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <дата> года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора Садченко Д.Л. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить Садченко Д.Л., что самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Порошин С.А.