Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8918/2014 ~ М-7855/2014 от 27.10.2014

                                               Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Милюковой В. В. к ООО «Олтревел» о защите прав потребителей,

     УСТАНОВИЛ:

Первоначально Милюкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в порядке защиты прав потребителей и просила взыскать денежные средства в размере 33 533,89 рублей, уплаченные ответчику в счет оплаты турпутевки, неустойку в размере 32 192 рублей. Требования мотивирует тем, что 05.08.2014г. между сторонами заключен договор о предоставлении комплекса туристических услуг, по условиям которого она приобрела турпутевку. Стоимость договора составила 73 771 рублей и уплачена ею при заключении договра. 16.08.2014г. она получила травму ноги, в связи с чем, вынуждена была отказаться от поездки, о чем письменно уведомила ответчика 13.09.2014г.. 25.09.2014г. ответчик частично вернул ей денежные средства по договору в размере 40 237,11 рублей, однако до настоящего времени полная стоимость турпутевки ответчиком не возвращена, поэтому вынуждена обратится в суд с настоящим иском

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и, в связи с частичным возвратом ответчиком денежных средств, просит взыскать денежные средства в размере 12 447 рублей, уплаченные ответчику в счет оплаты турпутевки, неустойку в размере 32 192 рублей.

В судебном заседании Милюкова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке.     

Ответчик - ООО «Олтревел», представитель Ильина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.173, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Милюковой В. В. к ООО «Олтревел» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова