Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-542/2020 ~ М-2432/2020 от 17.04.2020

№ М-2432/2020

УИД 28RS0004-01-2020-003338-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 апреля 2020 года                                                                                                   город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Гуркиной Татьяны Александровны, Гуркина Алексея Анатольевича к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истцы в лице представителя Сидельниковой Т.В., действующей на основании доверенности серии *** от 15.02.2020 года, выданной сроком на один год, обратились в суд с иском к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Однако вопреки указанной норме гражданского процессуального законодательства исковое заявление не подписано ни истцами, ни их представителем.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Поскольку исковое заявление Гуркиной Т.А., Гуркина А.А. к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, не подписано, оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гуркиной Татьяны Александровны, Гуркина Алексея Анатольевича к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

           Судья:                                                                                           И.В. Гокова