дело № 2-1067/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» апреля 2017 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Гладун А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратилась в суд к ответчику администрации Пушкинского муниципального района <адрес> с иском о включении части жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1699 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО, признать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что 30.11.2013 г. истец обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО, умершего <дата> В состав наследственного имущества было заявлено: часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1699 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Постановлением нотариуса <адрес> от <дата> № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанные объекты недвижимости были зарегистрированы на имя ФИО после его смерти.
С учетом уточнений исковых требований в окончательной редакции истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, вышеуказанную часть жилого дома и признать за истцом право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, требований относительно спорного земельного участка на разрешение суду не ставит.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства иска поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, <дата> умер ФИО (л.д. 8).
В силу положений ст.1142 ГК РФ истец ФИО является единственным наследником по закону после смерти ФИО (л.д. 9).
При жизни ФИО на праве собственности принадлежали 14/100 и 143/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> (л.д. 26, 27, 30, 31).
Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № был произведен раздел указанного жилого дома, в результате которого в собственность ФИО была выделена часть жилого дома площадью 124,1 кв.м (л.д. 32-37).
Кадастровый учет спорной части жилого дома произведен с присвоением кадастрового номера № (л.д. 48-50).
Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО об отказе в совершении нотариального действия от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную часть жилого дома в связи с тем, что регистрация части жилого дома произведена <дата>, то есть после смерти ФИО (л.д. 6, 7).
Между тем, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу положений Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего в исследуемый период времени, право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество существуют независимо от того, зарегистрированы ли эти права или нет. Следовательно, регистрация является правом, а не обязанностью собственника.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права на спорную часть жилого дома, равно как и ее ненадлежащая регистрация, не могут служить основанием для ограничения наследственных прав истца.
Иных обстоятельств, препятствующих призванию истца к наследованию вышеуказанного имущества, материалы дела не содержат и сторонами не заявлено.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего <дата>.
Признать за ФИО право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.05.2017г.
Судья: