Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2021 (2-7181/2020;) ~ М-6771/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-841/2021

              УИД № 26RS0001-01-2020-014735-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 февраля 2021 года                                                                     г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Буняеву А. В. и Буняевой О. Х. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Буняеву А. В. и Буняевой О. Х. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), в котором просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения в солидарном порядке с гр. Буняева А. В., гр. Буняевой О. Х. задолженность по кредитному договору от дата в сумме 6059251,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 4719201,42 руб., задолженности по просроченным процентам 1 297 437,92 руб., неустойки 42611,83 руб.; расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения с гр. Буняевым А. В. и гр. Буняевой О. Х.; обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения на имущество гр. Буняева А. В., являющееся предметом ипотеки в силу закона, а именно на: дом, общей площадью 261 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-328 от 09.07.2014г. Ипотека в силу закона. На земельный участок, общей площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-331 от 09.07.2014г. Ипотека в силу закона. Установив начальную продажную цену заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества в соответствии с Закладной - 5420700 рублей. Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения в солидарном порядке с гр. Буняева А. В., гр. Буняевой О. Х. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44496 руб.26 коп.

В обоснование заявленного требования истец указывает на то, что дата Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) с гр. Буняевым А. В. и гр. Буняевой О. Х. (далее по тексту Заемщики) о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме 5400000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: Дом и Земельный участок, находящиеся адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12 именуемое далее ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ, под 11,25% годовых на срок 240 (двести сорок) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщики предоставили Кредитору: залог (ипотеку) объекта недвижимости:

• Дом, общей площадью 261 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-328 от 09.07.2014г. Ипотека в силу закона.

• Земельный участок, общей площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-331 от дата Ипотека в силу закона.

В силу п.1 ст. 77 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее по тексту - Закон об ипотеке «Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора).

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.1.1 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредитору неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения пpoсpоченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)».

«Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства» (ст. 348 ГК РФ). В соответствии со ст. 337 ГК РФ, ст.3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Согласно ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» «Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное».

По состоянию на дата задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 6059251,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 4719201,42 руб., задолженности по просроченным процентам 1297437,92 руб., неустойки 42611,83 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщики обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.3.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщиков является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что Заемщиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес Заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Банк, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденному Банком России дата -П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Из изложенного следует, что убытки Банка от нарушений условий Кредитного договора Ответчиками полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В соответствии с ч,1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном законом.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 38496 руб.26 коп. за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - 6 000 руб., а всего 44496 руб.26 коп.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, однако письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчики Буняев А.В. и Буняева О.Х., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Об отложении рассмотрения дела суд не просили. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправлений с судебными повестками на имя ответчиков. Таким образом, суд признает причину неявки Буняева А.В. и Буняевой О.Х. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

Судом установлено, что дата Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) с гр. Буняевым А. В. и гр. Буняевой О. Х. (далее по тексту Заемщики) о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме 5400000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: Дом и Земельный участок, находящиеся адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12 именуемое далее ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ, под 11,25% годовых на срок 240 (двести сорок) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщики предоставили Кредитору: залог (ипотеку) объекта недвижимости:

• Дом, общей площадью 261 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-328 от 09.07.2014г. Ипотека в силу закона.

• Земельный участок, общей площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-331 от дата Ипотека в силу закона.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор предоставил заёмщикам денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора).

Заёмщики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на дата задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 6059251,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 4719201,42 руб., задолженности по просроченным процентам 1297437,92 руб., неустойки 42611,83 руб.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщиков является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Кредитор направлял Заемщикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес Заемщиков. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

                            При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по кредитному договору произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты и неустойку, подлежат удовлетворению.

                            Согласно ст.1 ФЗ № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору об ипотеке одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательствуиз стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

                            В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ - ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

                            Согласно п. 1.3 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в полном объеме (в том числе обязательств по возврату кредит, начисленных процентов, неустойки (штраф, пени), компенсации, расходов кредитора - залогодержателя (Банка) на уплату страховой премии и иных требований в соответствии с действующим законодательством) является ипотека квартиры в силу закона, удостоверенная закладной.

                            На основании п.1 ст.50 ФЗ № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По правилам, предусмотренным ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога в данном случае не установлено.

На основании п. 74 Правил предоставления целевых жилищных займов, уполномоченный орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона об ипотеке в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, допускается одновременное обращение взыскания на это имущество и по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, срок предъявления которых к взысканию еще не наступил.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с названным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку этим федеральным законом не установлены иные правила.

При установлении начальной продажной стоимости объекта недвижимого имущества суд исходит из следующего. В соответствии с п. 4 ст. 54 Федерального закона №102-ФЗ от дата «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5420700 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, Банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований, которые по состоянию на дата составляют 6059251,17 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на дом, общей площадью 261 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-328 от 09.07.2014г. и земельный участок, общей площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-331 от дата с учетом определения начальной продажной цены заложенного имущества на публичных торгах в размере 5420700 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 12.11.2020г. при обращении в суд с данным иском Банком были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 44496 рублей 26 копеек. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Буняеву А. В. и Буняевой О. Х. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения с гр. Буняевым А. В. и гр. Буняевой О. Х..

Взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения в солидарном порядке с гр. Буняева А. В., гр. Буняевой О. Х. задолженность по кредитному договору от дата в сумме 6059251,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 4719201,42 руб., задолженности по просроченным процентам 1 297 437,92 руб., неустойки 42611,83 руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору от дата в сумме 6059251,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 4719201,42 руб., задолженности по просроченным процентам 1 297 437,92 руб., неустойки 42611,83 руб. на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на дом, общей площадью 261 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-328 от 09.07.2014г. и земельный участок, общей площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шпаковский, <адрес>, заезд Российский, 12. Кадастровый (условный) . Запись в ЕГРП: 26-26-33/014/2014-331 от дата с учетом определения начальной продажной цены заложенного имущества на публичных торгах в размере 5420700 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Буняева А. В. и Буняевой О. Х. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения государственную пошлину в размере 44496 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено дата.

    Судья                                                                         Т.М. Емельянова

2-841/2021 (2-7181/2020;) ~ М-6771/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Буняева Олеся Хасановна
Буняев Алексей Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
20.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2020Предварительное судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее