Определение по делу № 2-23/2018 (2-638/2017;) от 01.12.2017

Дело № 2-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Балахта 16 января 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова ФИО5 к Козычеву ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров В.Ю. обратился в суд с заявлением к Козычеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов, ссылаясь на то, что 01.10.2015г. Козычев А.Н. получил от него в долг денежные средства в сумме 400000 рублей на срок до 01.11.2015г. Данный факт подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, не возвратил сумму займа и процентов за пользование ими. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако он отказался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 640000 рублей с учетом 10% в месяц за пользование денежными средствами, оговоренными в расписке. Просит взыскать с Козычева А.Н. в пользу Тихомирова В.Ю. денежные средства (основной долг) в сумме 400000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 240000 рублей за 6 месяцев с 01.10.2015г. по 01.04.2016г., госпошлину в размере 9600 рублей, всего 649600 рублей.

Истец Тихомиров В.Ю. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Козычев А.Н. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Тихомиров В.Ю., ответчик Козычев А.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на 27.12.2017г. и 16.01.2018г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, стороны не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихомирова ФИО7 к Козычеву ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Г.Лябзина