Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2014 ~ М-1060/2014 от 06.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «02» сентября 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО4 об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховых взносов в размере: 17 584 рубля 74 копейки в пользу ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес>.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе,, выданном ГУ - Управление ПФ России в <адрес> (межрайонное) по постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлении судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед ГУ - Управление ПФ России в <адрес> (межрайонное) составляет 17 584 рубля 74 копейки. В связи с этим возникла необходимость во временном ограничении на выезд указанного лица из Российской Федерации до полного погашения долга.

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – должник ФИО1 в судебное заседание не явился, телеграмма о времени и месте судебного заседания не доставлена, адресат по известному суду месту жительства не проживает.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО5 требования не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ФИО1

Представитель заинтересованного лица – взыскателя ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт долга у ФИО1 по страховым взносам и просила суд удовлетворить заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заинтересованных лиц, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона РФ №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.