Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-382/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.Б.,

подсудимого Кирьянова И.А.,

защитника - адвоката Костаревой Е.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кирьянова И. А., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого:

- 23 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Осинского района Пермского края по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кирьянов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кирьянов И.А., имея умысел на приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов, находясь на территории торгово-складских помещений по <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,103 грамма, что является крупным размером, после чего незаконно хранил данное вещество в салоне автомобиля -МАРКА- государственный регистрационный знак №, передвигаясь по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов Кирьянов И.А. был задержан сотрудниками полиции на перекрестке <адрес>, и в этот же день, в период с 19.05 часов по 19.25 часов, в ходе досмотра транспортного средства -МАРКА- государственный регистрационный знак № вышеуказанное психотропное вещество, массой не менее 2,103 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кирьянова И. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кирьянова И.А., суд <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кирьянова И.А., судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кирьяновым И.А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кирьянов И.А. ранее судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, <данные изъяты> данные обстоятельства, в их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным признать их исключительными, применить ст. 64 УК РФ, и назначить наказание подсудимому, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Кирьянову И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимому Кирьянову И.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты> следует уничтожить; диски с записями оставить на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Кирьянова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере -СУММА1-, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кирьянову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кирьянову И.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, электронные весы, полимерные пакеты уничтожить; диски с записями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова