Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-623/2016 от 16.11.2016

Дело № 4/15-623/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                         21 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

представителя администрации исправительного учреждения Шафиева Р.А.

осужденного Смирнова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе в колонию – поселение осужденного Смирнова И. Е., <данные изъяты>, по приговору с учетом постановления <данные изъяты> от 06.02.2015 года <данные изъяты> от 09.09.2014 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Смирнов обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию – поселение, указывая, что отбыл установленный законом срок, необходимый для перевода в колонию-поселение.

     Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Осужденный Смирнов отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Работает. В кругу осужденных уживчив.

Наряду с этим, за весь период отбывания наказания ни разу не поощрялся, допустил двадцать нарушений режима содержания, за что привлекался к ответственности в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор. Последние семь нарушений допустил в 2016 году, данные нарушения не погашены. К труду относится не добросовестно. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но из бесед индивидуально-воспитательного характера не делает для себя положительные выводы. Имеет иск, который погашен в незначительном размере. Внешне не опрятен. С представителями администрации не вежлив, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Смирнов не заслужил смягчения режима отбывания наказания, так как его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным, такое его поведение суд расценивает, как стойкое нежелание вставать на путь исправления.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова И. Е. о переводе в колонию – поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                             В. А. Морозова