Постановление по делу № 1-241/2015 от 03.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского кра 22 октября2015 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых ММ.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В.

защитника Андреевой Н.Д.,, представившего удостоверение 983 и ордер № 085405 от 8.09.2015г, Куделиной Н.С., представившей удостоверение № 1406 и ордер № 085444 от 8. 09.2015г

с участием подсудимых Королева К.Е.. Мутовина К.А.,

при секретаре Рубе А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Королёв К.Е., <данные изъяты>

Мутовин К.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев К.Е.. Мутовин К.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах:

10.05.2015года в20.00 часов, Королев К.Е. и Мутовин К.А., находились на улице около многоквартирного <адрес>, где встретили потерпевший

Между Королевым К.Е., Мутовиным К.А. и потерпевший произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Королева К.Е., и Мутовина К.А. находящихся в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на причинение потерпевший вреда здоровью средней степени тяжести.

Королев К.Е., находясь в указанное время и в указанном месте, реализуя совместный преступ степени тяжести, в составе группы лиц, нанес множественные удары руками и ногами по лицу, носу, голове и ногам потерпевший

Сразу после этого, Мутовин К.А., находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя совместный с Королевым К.Е. преступный умысел на причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, в составе группы лиц, нанес не менее трех ударов руками и ногами по лицу, носу, и ногам потерпевший

Тем самым, в результате совместных действий Королева К.Е. и Мутовина К.А., потерпевший был причинен вред здоровью средней степени тяжести в виде закрытого двойного перелома костей спинки носа, один из них со смещением по ширине; ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадина (1), поверхностная ушибленная рана (1). Согласно пункту S022.2.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при указанной травме составляют 25-40 дней. Срок временной нетрудоспособности превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7,1 приказа М3 и СР РФ 194н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в соответствии с постановлением правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Множественные ссадины и кровоподтеки на лице и ушных раковинах (всего 9), на нижних конечностях (всего5) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела №2 приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимые Мутовин К.А., Королев К.Е.. виновными себя в совершении преступления признали полностью,

Подсудимый Мутовин К.А., пояснил, что 10.05.2015года в течении всего дня он находился на <адрес> во дворе у своего друга Королева, с которым он употреблял спиртное. Примерно около 20.00 часов этого дня он был в ограде <адрес>. Он увидел, что Королев ругается с ранее ему незнакомым мужчиной. Позже он узнал, что того зовут потерпевший, который так же был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Причина их конфликта ему не известна. С. выразился в адрес Королева нецензурной бранью и обозвал его. Так как Королев и он находились в состоянии алкогольного опьянения, то они решили проучить потерпевшему. Когда тот стал переходить дорогу, Королев догнал потерпевший в районе <адрес>, и начал наносить потерпевший удары кулаком в область лица и носа. По лицу Королев того ударил не менее трех раз. Он подбежал к Королеву К.Е. и стал оттаскивать Королева от потерпевший, но в этот момент как ему показалось, потерпевший сказал, что –то обидное и тогда он, разозлившись так же стал наносить удары ногой в область лица потерпевший, который на тот момент уже лежал на земле. Удары потерпевший они с Королевым наносили поочередно. Сколько точно раз он ударил потерпевший он сказать не может, но ударов, так же было не менее трех. В основном, он бил того по лицу. Во время избиения к ним подошла женщина, позже он узнал, что это была жена потерпевший, которая кричала на них и требовала, чтобы они перестали бить ее мужа. Вскоре вышла какая-то женщина и сказала, что вызвала полицию и скоро приедут. После этого они перестали бить потерпевший и ушли домой к Королеву. Вину свою в причинении потерпевший телесных повреждений в виде вреда здоровью средней тяжести признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Королев К.К., пояснил, что 10.05.2015 года дневное время он со своим знакомым Мутовиным К.А. употреблял спиртное. Примерно около 20.00 часов этого дня он находился в ограде <адрес>. Он стоял на улице и в это время увидел, что идет незнакомый ему мужчина, позже он узнал, что того зовут потерпевший, который так же был в состоянии сильного алкогольного опьянения. потерпевший стал спрашивать у того закурить. Он ответил, что не курит. потерпевший стал обзывать его, говоря ему обидные слова. Когда потерпевший стал переходить дорогу, то он догнал потерпевший в районе <адрес> в. <адрес>, начал наносить удары кулаком в область лица и носа. Он ударил не менее трех раз в область лица. В это время подбежал Мутовин и стал оттаскивать его от потерпевшему, но в этот момент потерпевшему продолжил обзывать его и Мутовина, и тогда Мутовин также стал наносить удары ногой в область лица потерпевший, который на тот момент уже лежал на земле. Удары потерпевший они с Мутовиным наносили поочередно. Сколько точно раз он ударил потерпевший сказать не может, но ударов, так же было не менее трех. В основном он бил по лицу. Во время избиения к ним подошла женщина, позже он узнал, что это была жена потерпевший, которая кричала на них и требовала, чтоб они перестали бить мужа. Вскоре вышла еще женщина и сказала, что та вызвала полицию и что сотрудники полиции скоро приедут. Вину свою в причинении потерпевший телесных повреждений в виде вреда здоровью средней тяжести признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Королева К.Е., Мутовина К.А. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ оказаниями потерпевшего потерпевший, пояснившего, что 10.05.2015 года он находился в гостях по адресу <адрес> края и распивал спиртные напитки. Когда он туда пришел, то уже был пьян. Употребив еще спиртного, он пошел в сторону дома. По дороге домой он увидел двух ранее ему не знакомых парней. Позже он узнал, что это был Королев со своим другом Мутовиным. Королева, он ранее видел неоднократно на <адрес>, но лично с ним знаком не был. Он подошел к ним и спросил закурить. Они сказали, что не курят. При этом они вели себя грубо и вызывающе. Он сказал им, что он их намного старше и чтобы они уважительно относились к нему и пошел в сторону своего дома, где проживает на <адрес>4 <адрес>. Причину дальнейшего конфликта он не помнит, так как был очень пьян. Переходя дорогу на <адрес>, его догнал Королев и нанес ему кулаком более двух ударов по лицу. Он не сопротивлялся, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Когда Королев ударил его ногой по лицу, он упал на землю. После этого парень, который был с ним (позже он узнал, что его фамилия Мутовин) стал оттаскивать Королева от него. Но затем, начал так же наносить ему удары рукой и ногами по лицу. Сколько тот нанес ударов, он не знает, но их было более двух. Когда он уже лежал на земле, он почувствовал резкую боль в области носа. Они его били по очереди, и кто из них сломал ему нос, он сказать не может. Били по лицу, голове и ногам. После его избиения, он услышал, что кричит соседка, которая сказала, что вызвала полицию и после этого все прекратилось. Своими действиями Королев и Мутовин ему причинили телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести.

(л.д. 26-28)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля лица 1, пояснившей, что на учете у врача нарколога психиатра не состоит. 10.05.2015 года около 20.00 часов она находилась около дома по адресу <адрес> края. Она стояла на улице и разговаривала с соседкой. В это время она увидела, что из <адрес> бежит ее супруг потерпевший, а за ним бежит Королев К.Е. и его друг по имени К., фамилии она того не знает, но часто видела того с Королевым и может его опознать. Молодые люди были в состоянии алкогольного опьянения. Когда они догнали ее супруга, который в это время уже перешел дорогу и был рядом с домом, где они проживают, то Королев начал наносить удары кулаком в область лица ее мужу. Он ударил не менее 3 раз по лицу и несколько раз по носу мужа. Друг Королева, позже она узнала, что его фамилия Мутовин, сначала начал оттаскивать Королева от ее мужа, но затем так же ударил мужа около 2х раз в область лица. Муж пытался увернуться от ударов, но тот был в состоянии алкогольного опьянения и не мог увернуться от ударов. Затем Королев нанес не менее трех ударов ногой по лицу мужа, от которых супруг упал. И тогда Мутовин, лежачего на земле мужа, не менее трех раз ногой ударил в область лица. Она просила прекратить избивать ее мужа. Так же на <адрес> и сказала, что та вызвала полицию. После этого парни перестали избивать ее мужа и сразу убежали.(л.д. 36-38)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля лица 2, пояснившей, что 10.05.2015 года около 20.00 часов она находилась дома по месту жительства и смотрела в окно. В это время она увидела, что на улице около <адрес>, Королев, проживающий в <адрес>, наносит удары руками и ногами по лицу и телу, ее соседу потерпевший Так же с ним был другой ранее ей незнакомый молодой человек, который несколько раз ударил потерпевший в область лица. Так же на улице стояла жена потерпевший и кричала, чтоб те перестали избивать ее мужа. После этого конфликт прекратился.

(л.д. 39-42)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля лица 3, пояснившей, что 10.05.2015 года в вечернее время она находилась дома и смотрела в окно. Она услышала, что кричит мужчина. Она пригляделась и увидела, что двое молодых парней, которых она раннее не видела, избивают ее соседа потерпевший Они поочередно наносили удары тому по лицу. Били то руками, то ногами. Кто сколько раз ударял соседа, она сказать не может, но удары наносили в основном по лицу и голове. В какой-то момент от ударов потерпевший упал на землю, и парни продолжили избиение. Рядом стояла супруга потерпевшему, которая пыталась оттащить мужа, но один из парней оттолкнул ее. Она стала звонить в полицию. Затем выйдя на улицу, сказала, что вызвала полицию и после этого парни сразу пошли вниз по <адрес>.

(л.д. 43-46)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля лица 4, пояснившей, что потерпевший приходится ей соседом и проживает в соседней квартире на протяжении 7-8 лет со своей супругой по адресу: <адрес> края. 10.05.2015 года около 20.00 часов она находилась дома и смотрела в окно. В какой- то момент она увидела, что потерпевший переходит дорогу. В это время его догнал Королев и начал бить руками и ногами по лицу потерпевший затем потерпевший упал и в избиение вмешался другой молодой парень, которого так же зовут Костя. Ей известно о том, что Королев К.Е. и Мутовин К.А. являются друзьями. Мутовин, так же несколько раз ударил рукой и ногой потерпевшему по лицу, т.е. они избивали потерпевший поочередно. И Королев и Мутовин нанесли не менее трех ударов ему в область лица. Из- за чего между теми произошел конфликт ей неизвестно. Выйдя в ограду дома, она встретила соседку Фролову, которая сказала ей о том, что вызвала полицию и после этого избиение потерпевший сразу прекратилось.

(л.д. 47-49)

Согласно заявлению потерпевшего, зарегистрированному в КУСП № от 10.05.2015 года, он, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 10.05.2015 года причинили ему телесные повреждения.

(л.д. 15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.05.2015 года, осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес> края, где Королев К.Е. и Мутовин К.А. причинили потерпевший телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести.

(л.д. 16-19)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 02.07.2015 г., потерпепвший. опознал подозреваемого Королева К.Е., который 10.05.2015 года причинил ему телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести.

(л.д. 50-53)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № (ЗЭ) от 11.05.2015 года, телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы носа: закрытый двойной перелом костей спинки носа, один из них со смещением по ширине; ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадина (1), поверхностная ушибленная рана (1). Согласно пункту S022.2.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при указанной травме составляют 25-40 дней. Срок временной нетрудоспособности превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7,1 приказа М3 и СР РФ 194н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в соответствии с постановлением правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Множественные ссадины и кровоподтеки на лице и ушных раковинах (всего 9), на нижних конечностях (всего 5) как в совокупности, так и раздельно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела № приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008года расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

(л.д. 62-65)

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Мутовина К.А. № от 25.06.2015года, имеются признаки инфантильного расстройства личности, состояние компенсации (F 60.8). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: воспитание в неполной семье, отсутствие интереса и желания учиться, слабая успеваемость в школе, обследование в Богучанской ЦРБ в психиатрическом отделении и освобождение от службы в армии по ст. 18 «б» (расстройство личности), расстройство влечений в виде употребления ранее каннабиноидов, судимость по ст. 228 УК РФ, проведение АСПЭ. Заключение подтверждается и результатами, выявленными при настоящей экспертизе: отсутствие позитивной психопатологической симптоматики, конкретное мышление, поверхность суждений, эмоциональная неуровновешанность, низкий уровень знаний, отсутствие критических способностей и способностей к планированию своих поступков. Однако степень имеющихся расстройств личности выражена не столь значительно и не лишала Мутовина К.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности в период инкриминируемого ему деяния у Мутовина К.А. не наблюдалось, сохранялся адекватный речевой контакт с окружающими, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. По своему психическому состоянию Мутовин к.А. в настоящее время может понимать значение своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Мутовин К.А. не нуждается. Ответ на вопрос об опасности для себя и окружающих дается только в том случае, когда применяются принудительные меры медицинского характера

( л.д. 77-79)

Представленный стороной обвинения перечень доказательств, стороной защиты с точки зрения их относимости и допустимости не оспорен.

Суд находит, что все следственно-процессуальные действия совершены и оформлены в материалах дела с соблюдением требований УПК РФ. Все фактические данные согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, достаточных для обоснования приговора.

Суд считает, что действия подсудимых Королева К.Е.. Мутовина К.А. следует квалифицировать по п.Г ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, их удовлетворительные характеристики, в содеянном раскаиваются,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст.61 УК РФ подсудимому Мутовину К.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимому Королеву К.Е. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым Королеву К.Е.. Мутовину К.А. в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание чистосердечное признание вины подсудимыми, раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпепвший просившего уголовное дело прекратить, о чем имеется заявление, то обстоятельство, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ранее подсудимые не судимы, суд полагает возможным освободить Королева К.Е.., Мутовина К.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Королёв К.Е., Мутовин К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде – оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего- отменить

Взыскать с Королёв К.Е. в соответствии со ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Андреевой Н.Д...- в ходе предварительного следствия в сумме 2970рублей, в ходе судебного заседания в сумме 1980 рублей

Взыскать с Мутовин К.А. в соответствии со ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Куделиной Н.Д...- в ходе предварительного следствия в сумме 4131рубль, в ходе судебного заседания в сумме 2754 рубля

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд,

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,.

Председательствующий : М.М. Толстых