Дело номер
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград дата
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Григорьевой А.Ю.
с участием:
представитель истца Ермоловской А.И., действующей на основании доверенности,
ответчика Варданяна Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акцент» к Варданяну Гагику Фердинандовичу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Акцент» обратился суд с данным исковым заявлением к Варданяну Гагику Фердинандовичу просит суд взыскать денежные средства в размере иные данные
В обоснование исковых требований истец указал, что дата между гр. Ф.И.О.2 и ООО «Акцент» был заключен договор купли-продажи номер автомобиля Hyundai Creta (VIN номер).
Стоимость указанного автомобиля составляет иные данные.
дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи номер от дата.
Согласно п. 1 указанного дополнительного соглашения Стороны согласовывают предоставление Покупателю скидки в размере иные данные Таким образом, общая цена договора купли-продажи с учетом скидки составит 1 иные данные.
Скидка предоставляется Покупателю при соблюдении условий, предусмотренных дополнительным соглашением, а именно:
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца (по выбору покупателя) заключается кредитный договор;
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования жизни;
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца-страховыми (по выбору покупателя) заключается договор страхования финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона;
Покупателем в салоне продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор КАСКО страхование транспортного средства;
Покупателем в салоне продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор ОСАГО страхование транспортного средства.
Покупатель исполнил указанное требование дополнительного соглашения, поэтому ему была предоставлена скидка в размере иные данные
Таким образом, итоговая цена автомобиля с учетом скидки составила иные данные.
Ответчик оплатил стоимость автомобиль с учетом скидки, после чего Истец передал автомобиль Ответчику.
Ответчиком подано заявление в ООО СК «Согласие - ВИТА» о досрочном прекращении договора страхования жизни.
В силу п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи стороны пришли к соглашению, что при досрочном расторжении Покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.1 и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, Покупатель обязан выплатить Продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки.
Ответчик не осуществил доплату в размере иные данные Истцу в течение 10 дней с момента расторжения договора страхования.
дата Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием произвести доплату за приобретенный автомобиль в размере предоставленной скидки в размере иные данные
Однако до настоящего времени доплата за автомобиль Ответчиком не произведена.
Таким образом, при заключении договора купли-продажи сторонами стоимость автомобиля определялась, в том числе, исходя из условия о заключении покупателем договоров страхования: при заключении договоров, предусмотренных дополнительным соглашением иные данные
При этом договор купли-продажи и дополнительное соглашение не содержат обязанности покупателя по заключении договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении; за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с его стоимостью, рекомендованной дистрибьютором, или с уменьшением на скидку.
При этом ООО "Акцент" стороной договоров страхования не выступает, что подтверждает самостоятельность продукта страхования и независимость его от заключения договора купли-продажи транспортного средства.
С условиями договора купли-продажи номер от дата и дополнительного соглашения к нему Ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись на данных документах.
В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, подписанного Ответчиком, текст данного Соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия Сторонами поняты и добровольны приняты. Значение и смысл настоящего Соглашения Сторонами ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям.
Последующие действия Ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у Ответчика обязательства перед Истцом по оплате иные данные исходя из добровольно принятых на себя Ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, которые Ответчик понимал и осознавал.
До настоящего времени ответчик не произвел доплату за автомобиль в размере иные данные
Представитель истца Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Варданян Г.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал подписи в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что дата между гр. Ф.И.О.2 и ООО «Акцент» был заключен договор купли-продажи номер автомобиля Hyundai Creta (VIN номер).
Стоимость указанного автомобиля составляет иные данные.
дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи номер от дата.
Согласно п. 1 указанного дополнительного соглашения Стороны согласовывают предоставление Покупателю скидки в размере иные данные Таким образом общая цена договора купли-продажи с учетом скидки составит 1 648 000,00 рублей.
Скидка предоставляется Покупателю при соблюдении определенных условий, предусмотренных дополнительным соглашением, а именно:
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца (по выбору покупателя) заключается кредитный договор;
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования жизни;
Покупателем в салоне Продавца с партнерами продавца-страховыми (по выбору покупателя) заключается договор страхования финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона;
Покупателем в салоне продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор КАСКО страхование транспортного средства;
Покупателем в салоне продавца с партнерами продавца-страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор ОСАГО страхование транспортного средства.
Покупатель исполнил указанное требование дополнительного соглашения, поэтому ему была предоставлена скидка в размере иные данные
Однако, в последствии, ответчиком подано заявление в ООО СК «Согласие-Вита» о досрочном прекращении договора страхования.
В силу п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи стороны пришли к соглашению, что при досрочном расторжении Покупателем по его инициативе договоров, указанных в п. 1 и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, Покупатель обязан выплатить Продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки.
Ответчик не осуществил доплату в размере иные данные Истцу в течение 10 дней с момента расторжения договора страхования.
дата Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием произвести доплату за приобретенный автомобиль в размере предоставленной скидки в размере иные данные
Анализируя представленные суду доказательства: договор купли–продажи, дополнительное соглашение заключённые между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предоставление скидки в размере иные данные обуславливалось наличием страхования, а в случае отказа от страхования необходимостью доплату продавцу указанной суммы скидки, собственноручные подписи подтверждают, что истец осознанно и добровольно согласился с условиями, указанными в договоре купли–продажи и в дополнительном соглашении.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ООО «Акцент» к Ф.И.О.2 о взыскании денежных средств – иные данные в счет доплаты стоимости автомобиля по договору купли-продажи от дата представляются суду обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Государственная пошлина, подлежащая уплате в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет иные данные
Истец ООО «Акцент» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Ф.И.О.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «Акцент» в размере иные данные
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Акцент» к Варданяну Гагику Фердинандовичу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ООО «Агат Виктория» денежные средства в размере иные данные
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.
Судья О.В. Матюхина