Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-293/2015 ~ М-1472/2015 от 11.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Старкова Ю.М., Старкова А.М. к Овсянкиной Л.А., Старкову А.М., Старкову М.М., Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделе долей домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Старков Ю.М., Старков А.М. обратились в суд с иском к Овсянкиной Л.А., Старкову А.М., Старкову М.М., Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделе долей домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения, признании права собственности на земельный участок.

Определением от дата года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для исправления, указанных в определении судьи недостатков до дата г.

В названном определении судьей было указано, что в соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Так же в определении судьи имелась ссылка на то, что государственную пошлину при подаче искового заявления уплачивает истец, если он не освобожден от уплаты судебных расходов на основании ст. 89 ГПК РФ. Факт уплаты пошлины подтверждается соответствующей квитанцией банка, которая приобщается к исковому заявлению.

Требования вышеуказанного закона истцами, как при подаче иска, так и после оставления искового заявления без движения, не были выполнены.

При этом, дата г. во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от дата года истцами Старковым Ю.М. и Старковым А.М. были представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на домовладение, расположенное по адресу: ..., а именно, свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата г., выданное нотариусом г. Москвы А.В.. дата г., реестровый номер * свидетельства о государственной регистрации права от дата г. серии *.

Однако, при подаче иска, либо после оставления его без движения, судье необходимо было в обоснование обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в том числе документ подтверждающий уплату истцами государственной пошлины при подаче искового заявления, документы, свидетельствующие о стоимости жилого дома по указанному адресу, вследствие чего судья лишен возможности исчислить государственную пошлину за исковые требования имущественного характера, определить цену иска.

В соответствии с п. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление Старкова Ю.М., Старкова А.М. к Овсянкиной Л.А., Старкову А.М., Старкову М. М., Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделе долей домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения, признании права собственности на земельный участок с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Старкова Ю.М., Старкова А.М. к Овсянкиной Л.А., Старкову А.М., Старкову М.М., Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделе долей домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения, признании права собственности на земельный участок с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.В. Потапова