Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-394/2014 ~ М-7163/2014 от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2014 года

Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев исковое заявление ЗАО «ДИКСИ Юг» к Михайловой К. С. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

             УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ДИКСИ Юг» обратилось в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате договора субаренды № нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судья, изучив исковое заявление, признает его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу требований п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из представленного договора субаренды №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДИКСИ Юг» и ИП Михайлова К. С., следует, что стороны определили разрешение спора в арбитражном суде по месту нахождения арендатора. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истец указывает в иске и подтверждается представленной выпиской из ЕГРИП, в связи с чем, спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции.

Учитывая, что заявлены требования имущественного характера к ответчику, как физическому лицу, который проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Подольского городского суда Московской области, соглашения о договорной подсудности в суде общей юрисдикции между сторонами не достигнуто, спор не подлежит рассмотрению данным судом, а относится к подсудности Переславль-Залесского городского суда Ярославской области.

Определение суда о возвращении искового заявления направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.135 ГПК РФ, судья

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗАО «ДИКСИ Юг» к Михайловой К. С. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины.

Одновременно разъяснить, что заявитель вправе обратиться с иском в Переславль-Залесский городской суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л.Р.Гурина