П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
7 июня 2011 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н.,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрел ходатайство осуждённого Енина Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения Корыстина Р.А., осужденного Енина К.В., мнение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Енин К.В. осуждён приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 25.09.2009 года, по ст. ст. 186 ч. 1, 30 ч.1, 186 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Енин К.В. отбыл более 1/2 срока наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Енин К.В. зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время не трудоустроен, к труду относиться негативно, обучается в ПУ при учреждении ИК-2, к учёбе относиться недобросовестно, занятия посещает не регулярно, за время отбывания наказания имеет двенадцать взысканий, два из которых в настоящее время не сняты и не погашены, одно поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, иска не имеет.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение прокурора, не поддерживающих данное ходатайство, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание отрицательную характеристику Енина К.В., в которой указано, что трудиться он не желает, к учебе относится недобросовестно. Кроме того, данный осужденный имеет неснятые и непогашенные взыскания, большой неотбытый срок, по результатам психологического обследования УДО в отношении него не целесообразно.
При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных данных полагать, что Енин К.В. своим поведением доказал своё исправление и что дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
В связи с вышеуказанным, суд считает, что Енину К.В. в условно-досрочном освобождении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осуждённого Енина Константина Викторовича об его условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Петин И.Б.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
7 июня 2011 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н.,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрел ходатайство осуждённого Енина Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения Корыстина Р.А., осужденного Енина К.В., мнение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Енин К.В. осуждён приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 25.09.2009 года, по ст. ст. 186 ч. 1, 30 ч.1, 186 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Енин К.В. отбыл более 1/2 срока наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Енин К.В. зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время не трудоустроен, к труду относиться негативно, обучается в ПУ при учреждении ИК-2, к учёбе относиться недобросовестно, занятия посещает не регулярно, за время отбывания наказания имеет двенадцать взысканий, два из которых в настоящее время не сняты и не погашены, одно поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, иска не имеет.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение прокурора, не поддерживающих данное ходатайство, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание отрицательную характеристику Енина К.В., в которой указано, что трудиться он не желает, к учебе относится недобросовестно. Кроме того, данный осужденный имеет неснятые и непогашенные взыскания, большой неотбытый срок, по результатам психологического обследования УДО в отношении него не целесообразно.
При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных данных полагать, что Енин К.В. своим поведением доказал своё исправление и что дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
В связи с вышеуказанным, суд считает, что Енину К.В. в условно-досрочном освобождении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осуждённого Енина Константина Викторовича об его условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Петин И.Б.