Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2012 ~ М-51/2012 от 11.03.2012

Дело №2-65/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сосновское                                                        <***>

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

с участием адвоката Андрюхина О.И., предоставившего удостоверение <***> и ордер <***>

при секретаре Власовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова О.В. к Головачу И.В., Головач С.В., Гулиеву Мубаризу Г.О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Краснов О.В. обратился в суд с иском к Головач С.В., Головачу И.В., Гулиеву М.Г.о о признании не приобретших права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: ..., которая ему принадлежит на основании договора купли-продажи. Кроме него в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: его бывшая сожительница Головач С.В., ее брат Головач И.В. и муж ее сестры - Гулиев М.Г.о, которые в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, но добровольно с регистрационного учета не снялись, близкими его родственниками не являются. Данная регистрация ответчиков в квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом, чем нарушаются его права и законные интересы, он вынужден в большем размере оплачивать коммунальные услуги, которые рассчитываются исходя из количества зарегистрированных граждан. Просит признать Головач С.В., Головача И.В., Гулиева М.Г.оо не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец Краснов О.В. свои требования поддержал и пояснил, чтоон проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: ..., которая ему принадлежит на основании договора купли-продажи. Кроме него в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: его бывшая сожительница Головач С.В., ее брат Головач И.В. и муж ее сестры - Гулиев М.Г.о Брата своей сожительницы он зарегистрировал в своей квартире, т.к. регистрация тому была необходима для лечения в больнице, а мужа ее сестры зарегистрировал, т.к. он приобретал здесь автомобиль, поэтому нужна была постоянная регистрация по месту жительства. Однако ответчики в его квартире более 2 лет не проживают, их вещей в квартире не имеется, но добровольно с регистрационного учета не снялись, близкими родственниками его не являются. Данная регистрация ответчиков в квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом, чем нарушаются его права и законные интересы, он вынужден в большем размере оплачивать коммунальные услуги, которые рассчитываются исходя из количества зарегистрированных граждан. Просит признать Головач С.В., Головача И.В., Гулиева М.Г.оо не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики в судебное заседание не явились, место их жительства не известно.

Представитель 3-го лица ... сельской администрации - Крупнова А.В. с иском согласна, показала, что ответчики были зарегистрированы в квартире Краснова О.В. по адресу:... по его заявлению. Однако, более 2 лет они в квартире не проживают, в ... не появляются, вещей их в квартире не имеется, вселиться в квартиру не пытались.

Свидетель Ф.Н.А. показала, что в квартире Краснова О.В. непродолжительное время проживали Гулиев М.Г.о, Головач С.В., Головач И.В., но более 2 лет они в квартире не проживают, вселиться не пытались, вещей их в его квартире не имеется.

Свидетели С.В.С., У.С.Е. дали аналогичные показания.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, мнение представителя ответчиков - адвоката Андрюхина О.И., который на удовлетворение исковых требований не возражает, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как видно из объяснения истца, 3-го лица, и материалов дела, ... принадлежит Краснову О.В., что подтверждается также договором купли-продажи квартиры от <***>, свидетельством о государственной регистрации права собственности ... от <***>

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, кроме истца - Краснова О.В в квартире зарегистрированы Гулиев М.Г.о, Головач С.В., Головач И.В., которые в доме не проживают, им не пользуются, где в настоящее время находятся - не известно, членами семьи Краснова О.В. не являются, не участвуют в обязательстве по уплате налогов, что подтверждается справкой Барановской сельской администрации от <***> <***>, объяснениями истца, 3-го лица, свидетелей.

    В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

Ст.6 Закона «Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

Ст.7 Закона « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях… изменения места жительства…».

Поскольку установлено, что Гулиев М.Г.о, Головач С.В., Головач И.В., зарегистрированы по месту постоянного жительства в квартире по адресу: ....3 по ..., но фактически в доме не проживают, их вещей в доме не имеется, попыток вселиться в дом не предпринимали, членами семьи Краснова О.В. не являются, поэтому не приобрели права пользования данным жилым помещением, и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Краснова О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краснова О.В. к Головачу И.В., Головач С.В., Гулиеву Мубаризу Г.О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Головача И.В., Головач С.В., Гулиева Мубариза Г.О. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца.

Решение вступило в законную силу.

Судья                                                        О.В.Крутова