Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2018 ~ М-795/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-830/2018

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                              «17» сентября 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Воробьева А.С. к Кочневой И.С. о признании права собственности в порядке наследования,

      установил:

Воробьев А.С. обратился в суд с иском к Кочневой И.С. о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Воробьев А.С., ответчица Кочнева И.С. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и доказательств уважительности причин неявки не представили.

Третье лицо – нотариус Смирнова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Председатель палаты – Чигарова Н.Н. направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела без участия представителя палаты, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, привлеченный к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материала дела, полагает, что исковое заявление Воробьева А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что поступившее в суд исковое заявление истцом по которому указан Воробьев А.С. подписано Кочневой И.С., инициалы и фамилия которой читаются в личной подписи.

В материалах дела надлежаще оформленной доверенности от Воробьева А.С. на имя Кочневой И.С., на представление его интересов по делу о признании права собственности в порядке наследования с правами подписания искового заявления, не имеется.

Воробьев А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, процессуального интереса к рассмотрению и разрешению спора не проявил.

Таким образом, исковое заявление Воробьева А.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

            исковое заявление Воробьева А.С. к Кочневой И.С. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с дата его вынесения.

               Судья                                                     Е.В. Шутова