Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2021 ~ М-2847/2021 от 23.04.2021

дело №2-3690/2021

УИД 26RS0001-01-2021-005017-42

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 июля 2021 год                                                                          город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Григорьевой С. Р., Григорьевой Е. Р., Григорьевой В. Р., в лице законного представителя Григорьевой Н. В.,о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением кнаследственному имуществу должника Григорьева Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Григорьевым Р.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20000 руб., на срок до востребования, под 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту №.

дата Григорьев Р.В.умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от дата.

Наследниками первой очереди умершего заемщика Григорьева Р.В.являются – Григорьева С.Р., Григорьева В.Р., Григорьева Е.Р., в лице законного представителя несовершеннолетних Григорьевой Н.В.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 21691,14 руб.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с заменой ответчиков, просит взыскать с Григорьевой С.Р., Григорьевой В.Р., Григорьевой Е.Р., в лице законного представителя несовершеннолетних Григорьевой Н.В.,задолженность по кредитному договору от дата № в размере 21691,14руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 15267,42 руб., задолженность по процентам в размере 6423,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 850,73 руб.

Стороныв судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Григорьевым Р.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20000 руб., на срок до востребования, под 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту №.

дата Григорьев Р.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от дата.

Наследниками первой очереди умершего заемщика Григорьева Р.В. являются – Григорьева С.Р., Григорьева В.Р., Григорьева Е.Р., в лице законного представителя несовершеннолетних Григорьевой Н.В.

По смыслу п. п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с абз.2 п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, если до даты платежа клиент не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети со дня отражения операции по счету карты до даты формирования данного отчета

В силу п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 21691,14 руб.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что после смерти Григорьева Р.В., умершего дата, заведено наследственное дело за №. Нотариусом наследникам умершего были выданысвидетельства о праве на наследование по закону на 1/2 (одной второй) доли т/с марки <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер - №, кузов № №, цвет золотисто-темно-зеленый, состоящей на учете в <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации ТС серии №, выданного дата года МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК, и паспорта транспортного средства серии №, а также 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, этаж: 3, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Принадлежность наследодателю указанной доли квартиры подтверждается договором купли-продажи квартиры в простой письменной форме от дата года, а также свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным дата года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (запись регистрации №).

Размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договору от дата № не превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договораот дата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21691,14 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 15267,42 руб., задолженность по процентам в размере 6423,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 850,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к Григорьевой С. Р., Григорьевой Е. Р., Григорьевой В. Р., в лице законного представителя Григорьевой Н. В., о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой С. Р., Григорьевой Е. Р., Григорьевой В. Р., в лице законного представителя Григорьевой Н. В.,в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дата № в размере 21691,14 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 15267,42 руб., задолженность по процентам в размере 6423,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 850,73 руб.в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2021.

Судья                                                                                           С.И. Самойлов