Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2016 ~ М-89/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-220/2016

Поступило в суд 27.01.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Ордынское                                                                        15 марта 2016 года

              Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

    в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проненко Г. Н. к администрации Чингисского сельского совета о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Проненко Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Чингисского сельского совета о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указывая, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее муж Проненко Ю. Ф., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: НСО, <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением, однако квартира и земельный участок не вошли в состав наследства, так как нарушена целостность правоустанавливающего документа, не возможно определить местоположение наследственного имущества. Квартира принадлежит наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Указанный иске адрес был присвоен квартире на основании постановления главы администрации Чингисского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит признать право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

             Истец Проненко Г.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Представитель истца Акалович А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в нем, пояснил, что иные наследники первой очереди отсутствуют.

             Представитель ответчика- администрации Чингисского сельского совета <адрес> НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, с иском согласен.

             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

             Выводы суда подтверждают следующими доказательствами.

             Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ брак между Проненко Ю. Ф. и Кучеровой Г. Н. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, обоим присвоена фамилия- Проненко (л.д. 12).

             Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Проненко Ю.Ф. купил у Чингисского МЛХ в собственность домовладение, общей площадью № кв. м., жилой- № кв. м., расположенное на земельном участке, площадью № кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ (л.д. 13). Целостность подлинника договора нарушена.

            Постановлением главы администрации Чингисского сельского совета <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ квартире с кадастровым номером № присвоен адресу: НСО, <адрес> (л.д. 14).

           Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью № кв. м., жилой- № кв. м., является изолированным, имеет самостоятельный вход, две комнаты, кухню (л.д. 15-18, 19-20).

           В указанной жилой квартире прописана истец Проненко Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

            Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Проненко Ю. Ф. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0, 15 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: НСО, <адрес> (л.д. 21). Целостность подлинника свидетельства нарушена.

            Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, имеет площадь № кв.м., границы не установлены, категория- земли населенных пунктов, вид размеренного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указан Проненко Ю.Ф. (л.д. 23).

              Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Проненко Ю. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

               Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Проненко Ю.Ф. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Проненко Г.Н., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

           Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти Проненко Ю.Ф. в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ, так как является его женой. При жизни у Проненко Ю.Ф. возникло право собственности на ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Проненко Ю.Ф. на ? доли на земельный участок и квартиру, так как земельный участок и квартира является совместно нажитым имуществом в время брака, также у нее лично возникло право собственности на ? доли на земельный участок и квартиру по аналогичным основаниям. Истец приняла наследство в установленном законом порядке. Данные земельный участок и квартира не были включены в наследственную массу, так как в договоре купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ объект поименован, как домовладение по <адрес> без указания на вид домовладение (квартира), по техническим документам объект числиться, как квартира. Адресные данные уточнялись после смерти наследодателя. Кроме того, в договоре купли- продажи общая площадь домовладения составляет № кв. м., а по техническим документам общая площадь № кв.м. В договоре купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что домовладение расположено на земельном участке, площадью № кв. м., а в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок имеет площадь № кв. м. Целостность подлинников правоустанавливающих документов нарушена. Иные наследники первой очереди на наследство отсутствуют.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        Признать за Проненко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью- № кв. м., кадастровый №.

        Признать за Проненко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью № кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

            Судья-

             Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ