Дело № 2-7046/2019
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» декабря 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре Яркиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 и просило взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 147 686, 29 рублей, государственную пошлину в размере 4 153,73 рублей.
В обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом 90 000 рублей. Банк уступил ООО «Феникс» (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав(требований). Обязательства по договору ФИО1 исполнялись не надлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом 90 000 рублей.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.
Банк уступил ООО «Феникс» (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав(требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 147 686,29 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.
Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, возникла просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 147 686,29 рублей.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с разделом 6 Договора, при неисполнении ответчиком условий договора, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 147 686, 29 руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 153,73 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 147 686,29 рублей, государственную пошлину в размере 4 153,73 руб.
Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда.
Председательствующий Н.Г.Федотова