Дело № 2-3594/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2010 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В С О С Т А В Е:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Асочакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к и о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру на основании договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
обратился в суд с иском к и о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру на основании договора дарения. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что является внуком , которая ДД.ММ.ГГГГ выразила волю на передачу истцу по договору дарения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> установленном законом письменном виде. Однако, как стало известно истцу в настоящее время и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор дарения указанной квартиры, который был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между и в соответствии со ст. 166 ГК РФ является недействительной в силу ее оспоримости, так как еще до момента государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по вышеназванной сделке собственник квартиры сделала обещание в надлежащей письменной форме произвести в будущем безвозмездную сделку, то есть дарение этого предмета недвижимого имущества в пользу истца, что, по его мнению, следует рассматривать как оферту, содержащую все существенные условия договора дарения и была акцептирована истцом, поэтому истец полагает, что в соответствии со ст.ст. 12, 432, 572 и 574 ГК РФ у него возникло право требовать в судебном порядке признания права собственности на вышеназванную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между и недействительным, применить последствия недействительности сделки и признать заключенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между и
В судебном заседание истец полностью поддержал исковые требования.
Ответчики и в судебном заседании в полном объеме признали исковые требования.
Третье лицо ФИО не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиками добровольно и осознанно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/