Решение по делу № 2-929/2016 ~ М-218/2016 от 28.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОБ «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанка» АО «СПМ Банк» к Андрееву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» (далее-Банк) и Андреевым Д.Е. (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита – <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора); Процентная ставка — <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых; Срок пользования кредитом — <данные изъяты> дней (п. 2.3 Договора). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. На основании п. 6.2. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении <данные изъяты> дней с момента отправки письма. В настоящее время задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный ОД; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ. АО «ИнвестКапиталБанк», (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>). Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства. Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч.2 ст. 44 ГПК РФ, заявителю известны, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 44,131, 132 ГПК РФ и ст.ст. 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» просило суд взыскать с ответчика Андреева Д.Е. в пользу Акционерного общества
Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный ОД; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. –штрафы и расходы по уплату государственной пошлины - <данные изъяты> руб..

    Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Андреев Д.Е. в суде исковые требования Банка признала в полном объеме.

Заслушав Андреева Д.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования АОБ «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанка» АО «СПМ Банк» к Андрееву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Андреева Д.Е. в пользу Акционерного общества
Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный ОД; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. –штрафы и расходы по уплату государственной пошлины - <данные изъяты> руб..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: В.Е. Артемьев