Приговор по делу № 1-327/2012 от 15.05.2012

Дело № 1 – 327/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 04 июня 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Конина А.С.,

защитника – адвоката Даровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Конина А.С., ....., судимого:

-19.03.2009г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

-29.05.2009г. мировым судьёй судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.06.2010г. по отбытии срока наказания;

-23.04.2012г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 27.03.2012г. (л.д.44-45),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    19 марта 2012 года в утреннее время Конин А.С. путем свободного доступа из квартиры по адресу: г.Березники, ул.№1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие гр. Ш.О.: жидкокристаллический телевизор «Филипс» с пультом дистанционного управления и документами, стоимостью 13000 рублей; пылесос «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

    23 марта 2012 года около 14:50 часов Конин А.С. находясь в помещении овощного павильона, расположенного на территории ..... по адресу: г.Березники, ул.№2 имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил из кармана одежды одетой на гр. С.М. кошелек не представляющий ценности с деньгами в сумме 1310 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Подсудимый Конин А.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель поддержали данное ходатайство, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Конина А.С. суд квалифицирует по преступлениям, совершенным: в отношении потерпевшей гр. Ш.О. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшей гр. С.М. по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: чистосердечное признание и объяснение Конина А.С. от 27.03.2012г. (л.д.12, 37) как явку с повинной, поскольку на момент их написания органам предварительного следствия не было известно лицо, совершившее преступление в отношении потерпевшей гр. С.М.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления совершенного в отношении потерпевшей гр. Ш.О., о чем свидетельствует чистосердечное признание от 27.03.2012г. (л.д.43); наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, употребляет наркотические средства, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 23.04.2012г. в отношении Конина А.С. следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: CD-диск, копии: соглашения о реализации заложенного имущества; залогового билета; расходного кассового ордера, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 65 копеек, выплаченные адвокату Даровой О.В. за осуществление защиты Конина А.С. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Конина А.С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«г» УК РФ, и назначить наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Конину А.С. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 июня 2012 года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть Конину А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 27.03.2012г. по 03.06.2012г. включительно.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 23.04.2012г. в отношении Конина А.С. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Конину А.С. не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: CD-диск, копии: соглашения о реализации заложенного имущества; залогового билета; расходного кассового ордера, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 65 копеек с Конина А.С. не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -      Шагалов М.Ф.

1-327/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тунев Д. А.
Другие
Дарова О. В.
Конин Андрей Сергеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2012Передача материалов дела судье
21.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее