Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1427/2012 ~ М-916/2012 от 03.04.2012

Определение

13 декабря 2012 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре     Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варваркина А.В. к Шахназарян С.А., третье лицо - ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

В суд обратился Варваркин А. В. с требованиями к Шахназаряну С. А. о взыскании в пользу истца Варваркина А.В. с ответчика Шахназаряна С.А. сумму в размере <данные изъяты>. в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хонда-Аккорд гос. per. знак №, взыскании в пользу истца Варваркина А.В. с ответчика Шахназарян С.А. сумму в размере <данные изъяты>. в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля Хонда-Аккорд гос. per. знак №, затрат на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>., затрат на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд РО, по месту жительства ответчика.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

Согласно с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

При принятии искового заявления суд исходил из того, что оно предъявлено истцом по месту жительства ответчика, которое указано как <адрес>.

Как видно из адресной справки ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и на момент предъявления иска по адресу: <адрес>, что находится за пределами территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, на территории г.Шахты РО.

Кроме того, место постоянного проживания ответчика Шахназаряна С.А. так же подтверждается свидетельством о праве собственности на домовладение по вышеуказанному адресу, приложенным к данному ходатайству.

Таким образом, настоящее дело было принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28-30, 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Варваркина А.В. к Шахназарян С.А., третье лицо - ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: