Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2013 ~ М-502/2013 от 03.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

с участием прокурора: Щеголяевой М.Н.

при секретаре: Базененковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Карачева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карачева Г.Г., ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.05.2011 года срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.08.2011 года срок наказания по приговору от 23.12.2009 года снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении администрация ФКУ ИК-6 указывает, что Карачев Г.Г. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений».

Просит установить административный надзор в отношении Карачева Г.Г. на срок 2 года 10 месяцев, но не свыше трёх лет до погашения судимости.

Просит также установить ему административные ограничения:

1. Запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

2. Запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;

3. Обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Цариков О.Н. поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Карачев Г.Г. заявленные требования признал частично, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы намерен вернуться <данные изъяты>. Просит снизить срок административного надзора и дни явки в орган внутренних дел.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении Карачева Г.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст.3 названного Федерального закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 23.12.2009 установлено, что в действиях Карачева Г.Г. наличествует опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Карачева Г.Г.

При определении срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. За время отбывания наказания в учреждении ИК-6 с 27 февраля 2010 года Карачев Г.Г. допустил незначительное нарушение режима содержания (нарушил форму одежды), поощрений не имеет, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установление административного надзора в отношении Карачева Г.Г. на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что ограничения в виде запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, а также запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако, выезд Карачева Г.Г. за пределы населенного пункта по месту пребывания, по мнению суда, возможен после уведомления органов внутренних дел. Суд учитывает, что необходимость выезда на другую территорию может возникнуть по различным причинам: по работе, для лечения, посещения государственных учреждений и т.п. Категорический запрет в данном случае недопустим.

Также суд полагает, что обязательной явки в органы внутренних дел для Карачева Г.Г. дважды в месяц (5 и 22) будет достаточно для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности осужденного суд полагает, что временные ограничения прав и свобод Карачева Г.Г. будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 198,261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░