Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2021 от 30.07.2021

Дело №                    50RS0№-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                               12.11.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых Дворникова М.В. и Вотякова С.М., защитников - адвокатов: Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер № и Чадаева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дворникова Максима Вячеславовича, <данные изъяты>

Вотякова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Дворников М.В. и Вотяков С.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 27 минут, после совместного распития спиртных напитков Дворников М.В. и Вотяков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект» по адресу: <адрес> увидели стоящую на помосте зоны выгрузки магазина покупательскую тележку объемом 100 л. стоимостью 1 234 руб. 79 коп. принадлежащую ООО «Агроаспект» и по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, сговорились похитить её, затем действуя совместно около 04 час. 29 мин., Вотяков С.Н. поднялся на помост зоны выгрузки товара, взял тележку и передал её Дворникову М.В., после чего с похищенным Дворников М.В. и Вотяков С.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроаспект» материальный ущерб в размере 1 234 руб. 79 коп.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимых виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимые совершили преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания до 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Дворникова М.В. и Вотякова С.Н. доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых: Дворников М.В. ранее судим, Вотяков С.Н. ранее не судим, по месту регистрации и жительства оба характеризуются отрицательно, Дворников М.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоят, Вотяков С.Н. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «полинаркотическая зависимость 2 ст.», кроме этого суд учитывает имущественное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей, оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит и назначает Вотякову С.Н. и Дворникову М.В. наказание в виде лишения свободы на основании ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и приходит к выводу о невозможности исправления осужденного Вотякова С.Н. и возможности исправления осужденного Дворникова М.В. без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ, так же приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дворникова М.В.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимых суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновных, в отношении Дворникова М.В. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ в отношении обоих подсудимых полное признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний, в отношении Дворникова М.В. инвалидность 2 группы, в отношении Вотякова С.Н. отсутствие одного глаза.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание осужденный Вотяков С.Н. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в колонии-поселении и следовать туда под конвоем.

Адвокатами Чадаевым В.В. и Беляевым М.П. заявлены ходатайства о взыскании в их пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Дворникова М.В. и Вотякова С.Н., которые подлежат удовлетворению, поскольку защитники был назначены судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дворникова Максима Вячеславовича и Вотякова Сергея Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Дворникову М.В. наказание 1(один) год лишения свободы, а Вотякову С.Н. 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дворникову М.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Дворникова М.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.

    Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежней в отношении Дворникова М.В. подписку о невыезде, а в отношении Вотякова С.Н. заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Вотякову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дворникова М.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; тележку, возвращенную ФИО8 – оставить у него по принадлежности.

Взыскать за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в пользу адвокатов Беляева М.П. 4 500 руб. и Чадаева В.В. 6 000 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                             Ю.А. Жуков