Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2020 ~ М-1623/2020 от 08.06.2020

УИД: 61RS0007-01-2020-002735-53

Дело 2-2321/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО «Общество по защите прав потребителей-ЮРО» в интересах Панкратовой Л.А. к ООО «Навесофф» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

    РОО «Общество по защите прав потребителей-ЮРО» обратилось в суд с иском в интересах Панкратовой Л.А. к ООО «Навесофф» о защите прав потребителя, указывая на следующее.

    11 февраля 2018 года между истцом Панкратовой Л.А. (Заказчик) и ответчиком ООО «НАВЕСОФФ», в лице генерального директора ФИО4 (Исполнитель) был заключен договор № от 11. 01. 2018 г. (далее по тексту - «Договор») на выполнение работы по изготовлению и монтажа навеса. Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по выполнению работ, в объеме и порядке, предусмотренным Договором.

    Стоимость работ по Договору составила 120 000 рублей, согласно п. 3.2 Договора, им была внесена предоплата в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией к

приходному кассовому ордеру от 11.01.2018 г. Также, оставшуюся часть денежных средств, ответчик получил по работам, в качестве заработной платы работникам 000 «НАВЕСОФФ») в размере 5 000 рублей, 12000 рублей, 12000 рублей, 20 000 рублей, 60 000 рублей, а всего 169000 рублей, что подтверждается подписями на договоре № от 11.01.2018 г.

    Согласно п. 3.4 Договора, срок начала выполнения работ 30 рабочих дней с даты поступления аванса по настоящему Договору, а срок окончания 11.02.2018г. В установленные сроки Ответчик не выполнит свои обязательства по договору, изготовление и монтаж металлической конструкции произведен не был.

    В соответствии с условиями договора истец Панкратова Л.А. надлежащим образом исполнены все обязательства, предусмотренные договором.

    В ходе эксплуатации выяснилось, что работы выполнены с существенными недостатками, а именно: склон к дому, которого не должно было быть, так как по договору он должен быть односкатный; поперечная металлическая квадратная труба вдоль дома прогнулась в двух местах, из-за этого на крыше навеса в провисших местах стоит постоянно вода и течет по стенам дома; вместо 6 штук опор, было установлено 4 опоры; по ширине навеса поликарбонат уложен косо; вода затекает в соты поликарбоната и имеет не приглядный вид; над входом в дом не заделана дыра; левый бок, где крыша соединяется с боком -неправильный на хлёст; в водоотливе, в местах стыка бежит вода.

    Еще до окончания гарантийного срока истец обратилась к ответчику, в письменной форме, ответчик обещал все исправить, но впоследствии скрылся, перестал отвечать на звонки.

    Указывая на изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость, уплаченную по договору 169 000 руб., неустойку в сумме 169 000 руб., штраф в сумме 84500 руб., а всего 422 500 руб.

    В судебное заседание явились истец и ответчик, просили суд принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется в срок до 30 августа 2020года выполнить следующие работы:

-заменить поликарбонат на новые листы

-добавить под крышный лист из поликарбоната

-заменить все шайбы и саморезы

-выполнить примыкание дымохода

-пересобрать всю водосливную систему

-на навес из профнастила добавить две стойки и балку несущую

-добавить лист из профнастила

-почистить и покрасить каркас после снятия листов

-устранить сопутствующие мелкие недочеты

    На выполненные работы предоставляется гарантия 3 года с 30 августа 2020 года.

    Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом утверждаемое судом мировое соглашение не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

    В соответствии ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

    Сторонам были разъяснены и понятны последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются указание в тексте самого мирового соглашения и их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

    Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить в порядке ст. 220 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

    ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» :

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░

-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░

-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░.