Дело №2-2374/2016
Определение
о направлении дела по подсудности
02 декабря 2016 года г.Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Доброскоковой Е.Н., с участием истца Ковалева С.В., представителя ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области Кустовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ковалева С.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж.
установил:
Ковалев С.В. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что он обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с документами для продления срока аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области уведомил истца о том, что для заключения договора аренды следует представить правоустанавливающий документ на гараж. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> у котельной №.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на движимое имущество: металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> у котельной №.
В судебном заседании установлено, что истцом Ковалевым С.В. заявлено требование о признании права собственности на движимое имущество: металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> у котельной №. Согласно отчёту № об оценке рыночная стоимость указанного объекта составляет ... рублей. Истцом Ковалевым С.В. при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина исходя из цены иска. Данное требование относится к категории дел по имущественным спорам.
В силу п.п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Таким образом, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, расположенному по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № по иску Ковалева С.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Третьяков