66RS0051-01-2020-003044-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Серов Свердловская область 4 декабря 2020 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.С., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1516/2020 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Ивановой Наталье Александровне об обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Тишковой Натальей Александровной, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 579156,00 руб. (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Тишковой Н. А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита Тишковой Н. А. и нарушения Тишковой Н. А. своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждает следующими документами, находящимися в кредитном деле №: Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Тишкова Наталья Александровна неоднократно не исполняла свой обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем ООО "РУСФИНАНС БАНК" был вынужден был обратится к нотариусу о совершении исполнительной надписи о взыскании с гр. Тишковой Натальи Александровны задолженности по Договору потребительского кредита. 24.12.2019г. нотариусом г. Самары Богатовой С.В. была совершена исполнительная надпись о взыскании с. гр. Тишковой Натальи Александровны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593868,52 руб. (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей 52 копейки), расходов по оплате ноттарифа в размере 5569,35 руб. Задолженность гр. Тишковой Натальи Александровны перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" По Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 593868,52 руб. (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей 52 копейки), что подтверждает историей погашений клиента. Согласно отчёта об оценке FinCase от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> составляет 450000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.
В исковом заявлении просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Тишковой Н. А. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 450000,00 руб. (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчёта об оценке FinCase от 14.07.2020 г.; Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.
В предварительное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещён. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.
В предварительное судебное заседание ответчик не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. О причине неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Подпунктом 3 п. 2 ст.33 ГПК Российской Федерации установлено о том, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В исковом заявлении, поступившем в суд 06.10.2020, в качестве адреса ответчика Тишковой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> указан адрес: <адрес>.
Исковое заявление было принято к производству Серовского районного суда Свердловской области в соответствии с положениями ст. 23, 24 и 28 ГПК Российской Федерации.
Согласно имеющемуся в деле ответу от 22..10.2020 Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский», Тишкова Н.А. была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу с 21.03.2005 по 21.08.2020.
Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ-УМВД России по Камчатскому краю от 26 ноября 2020 г. установлено о том, что ответчик Тишкова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на Иванову, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Суд, установив, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, обязан выполнить требования п. п. 1. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации и передать дело по подсудности в соответствующий суд.
Учитывая, что ответчик Иванова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на день поступления искового заявления в Серовский районный суд Свердловской области и на день его принятия к производству суда ответчик не имела регистрации по месту жительства или по месту пребывания, отсутствуют сведения о ее фактическом месте проживания на территории Серовского городского округа Свердловской области, договором потребительского кредита и договором залога не установлена договорная подсудность, в силу чего данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, последнее в соответствии с п. п. 1. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Елизовский районный суд Камчатского края к подсудности которого отнесено разрешение дела.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1516/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (684000, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 7░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░