Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2018 ~ М-2789/2018 от 14.08.2018

Дело № 2- 3129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Александра Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, о признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, обязании назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с **.**.2018, о признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, обязании назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.2018 г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Однако решением ответчика от 09.07.2018 в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Так же истцу было отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии и назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности маляра на ОАО «Псковавто» с 25.03.1993 по 31.12.1996, с 01.04.1998 по 09.09.1998, с 17.09.1999 по 31.12.1999. с 09.04.2000 по 30.06.2000, с15.11.2000 по 05.12.2000, с 22.11.2001 по 31.12.2001, с 03.01.2002 по 09.03.2002, с 26.03.2002 по 31.12.2002, с 09.04.2003 по 31.12.2003, признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10.04.2018 в связи с осуществлением работы по Списку №2, признать решение об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, обязать назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец, его представитель исковое заявление поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Истец пояснил суду, что в спорные периоды он работал в ОАО «Псковавто» маляром на конвейере по 4 человека на участке. В дни простоя все работники не работали. Представитель истца пояснил, что особый характер работы истца подтверждается лицевыми счетами, где указано об оплате 12-типроцентной надбавки к зарплате, перечнем профессий с вредными условиями труда, перечнем работ и профессий, дающих право на бесплатное получение спецмолока, перечнем профессий с вредными условиями, работа на которых дает право на дополнительные отпуска, личной карточкой работника с указанием на предоставление ежегодных дополнительных отпусков.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав, что спорные периоды работы истца не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии. Пояснила, что данные о стаже истца составлены на основании выписки из лицевого счета, с учетом дней простоя, в том числе взятых из пенсионного дела пенсионера К. В.А., который работал с истцом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

Федеральный закон "О страховых пенсиях" предусматривает сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии (статья 30).

В соответствии со ст.30 пп.2 ч.1 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 :

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

В данном Списке N 2, в разделе XХХIII "Общие профессии", под кодом 23200000-13450 поименованы Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

При исчислении специального стажа применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от 22.05.1996 г. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.

Из материалов дела следует, что Дьячков А.Н. 10.04.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 ч.1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда.

Решением УПФ РФ от 09.07.2018 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. При этом в специальный стаж ответчиком не засчитаны периоды работы с 24.03.1993 г. по 31.12.1996 г., с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2004 по 03.01.2004 в должности маляра в АО «Псковавто», так как справки, уточняющие условия труда, не содержат год выдачи справок, а в первичных документах истец значится маляром - чистильщиком. Так же организация не подтверждает в некоторые периоды факт льготной работы истца. (л.д.14 - 15).

Ответчиком зачтено истцу в специальный стаж по Списку №2 - 3 года 10 мес. 07 дн. в должности маляра завода АО «Псковавто».

Так же истцу отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.(л.д.16-17).

Как следует из трудовой книжки истца от **.**.1979 г., с 23.07.1993 года Дьячков А.Н. принят в АО «Псковавто» маляром 2 разряда на зачистку в цех производства транспортных средств. С 1.02.2000 присвоен третий разряд маляра.

С 03.01.2004 г. Дьячков А.Н. уволен по собственному желанию.(л.д. 18- 19).

Из справки, уточняющей особый характер работы от 17.02 (год не указан) №27, выданной ОАО «Псковавто», следует, что истец полный рабочий день работал с 24.03.1993 по 1.01.1997 в качестве маляра на зачистке на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на работах с тяжелыми условиями труда (три года девять месяцев семь дней).(л.д.22).

Из справки, уточняющей особый характер работы от 17.02 (год не указан) №26, выданной ОАО «Псковавто», следует, что истец полный рабочий день работал с 01.01.1997 по 31.12.2003 в качестве маляра на зачистке на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на работах с тяжелыми условиями труда (четыре года девять месяцев шестнадцать дней).(л.д.21).

В архивной справке, выданной ГКУ ПО «Госархив ПО» от 20.08.2018, в документах архивного фонда ОАО «Псковавто» в приказах по личному составу значится : Дьячкова А.Н. принять на работу с 24 марта 1993 г. маляром – чистильщиком 2 разряда в ПТС с испытательным сроком 3 месяца.

Приказом по предприятию от 25.05.1999 в боевые пожарные расчеты назначен маляр Дьячков А.Н. (по производству транспортных средств).

На основании протокола квалификационной комиссии от 1.02.2000 повышены квалификационные разряды с 1.02.2000, в том числе Дьячкову А.Н. – маляру 3 разряда.

Приказом по предприятию от 20.02.2001 в боевые пожарные расчеты назначен маляр Дьячков А.Н. (по производству транспортных средств).

На основании приказа №114 от 12.09.2001 в связи с производственной необходимостью отозван из очередного отпуска работник ПТС Дьячков А.Н., маляр.

На основании приказа о прекращении трудового договора от 03.01.2004 Дьячков А.Н.. маляр производства, уволен с 3.01.2004.

В расчетных листках по начислению заработной платы работнику Дьячкову А.Н. с октября 1993 по ноябрь 2003 года имеются начисления в графе « за вредность».(л.д.54 -55).

В приказе о приеме на работу № 24 от 24.03.1993 г. Дьячкова А.Н. профессия работника на титульном листе указана маляр –чистильщик. На оборотной стороне приказа должность работника указана маляр в цехе ПТС.( л.д.37.).

Из копии приказа №82 от 03.01.2004 о прекращении действия трудового договора видно, что Дьячков А.Н., маляр ( производство) уволен с 3.01.2004 по сокращению штатов (л.д.57).

Из личной карточки работника Дьячкова А.Н. следует, что он работает на предприятии с 24.03.1993 в цехе ПТС маляром на зачистке 2 разряда. С 1.02.2000 присвоен третий разряд маляра, уволен 03.01.2004.

Так же из личной карточки работника видно, что отпуска ему предоставлялись в период работы продолжительностью более обычного, что говорит о льготном характере работы истца в период работы на заводе.(л.д.58).

В перечне рабочих мест, на которых устанавливаются конкретные доплаты рабочим за неблагоприятные условия труда на 1993, 1994 г.г. указана профессия маляр на малярном участке в окраске деталей, узлов, изделий с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты вручную и пульверизатором. (л.д.27, 34).

В Перечне профессий и работ, дающих право бесплатное получение спецмолока на 1993, 1994 г.г. значится маляр, работающий в закрытых камерах и помещениях.(л.д. 31, 38).

В Списке профессий с вредными условиями труда, работы в которых дают право на дополнительный отпуск к коллективному договору по предприятию на 1993, 1994 г. г. значится профессия – маляр на рабочих местах производства транспортных средств. (л.д.33, 37).

По приказу генерального директора АО «Псковавто» № 10 от 9.02.1999 работникам предприятия дополнительный отпуск за 1999 г. на работах с вредными условиями труда устанавливается в строгом соответствии с разделом… «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» Списка и Инструкции №273 от 21.10.1975. (л.д.59).

Как следует из лицевых счетов за 1993 г., представленных стороной истца, Дьячкову А.Н. насчитывалась 12-типроцентная надбавка за вредность.(л.д.6- 62).

Из справки №16 от 3.01.2004 установлено, что Псковское СПКБ с 01.04.1981 вошло в состав НПО «Гидроимпульс», которое реорганизовано в АО «Псковавто» с января 1993 г.(л.д.23).

Так же Дьячкову А.Н. была выдана справка №35 от 18.02.2004, в которой указаны приказы о времени простоя : Приказ №135 от 6.12.2000, Приказ №136 от 13.12.2000, Приказ №139 от 18.12.2000, Приказ №141 от 22.12.2000, Приказ №10 от 24.01.2001. простой составил 86 дней.( л.д.23).

Согласно справке, представленной Пенсионным фондом из наблюдательного дела организации АО «Псковавто», в технологическом процессе маляры применяют лакокрасочные материалы с содержанием следующих вредных компонентов с классом опасности: ксилол-3, скипидар-4, бензин-растворитель-4, сольвент-4, спирт бутиловый-3, циклогексанон-3, уайт-спирит-4, стирол-3, аэросил -3, тальк – 3, бутилацетат -4, ацетон – 4, толуол -3.(л.д.89).

В поименном списке работников льготных профессий ОАО «Псковавто» на 2000, 2001, 2002 г.г. значится Дьячков А.К. –маляр. (л.д.90, 93 - 95).

В перечне льготных профессий ОАО «Псковавто», которым установлено льготное пенсионное обеспечение за 2000, 2002 указана должность маляр с характером выполняемой работы : окрашивание поверхности узлов и изделий ТС (спецмашины, такси, автобусы), включая нанесение шпаклевок, грунтовок, обслуживание сушильных камер с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, раздел в ЕТКС : «Металлопокрытие и окраска».(л.д.91).

В численный состав работников с особыми условиями труда ОАО «Псковавто» на 01.01.1998 входит профессия – маляр.(л.д.96).

Стороной ответчика суду было представлено пенсионное дело пенсионера К. В.А., который работал вместе с истцом в АО «Псковавто» маляром.

Согласно справке №118, уточняющей особый характер работы, выданной К. В.А., он работал в НПО «Гидроимпульс» с 01.06.1989 по 02.08.2002 маляром на работах с применением вредных веществ 3-го класса опасности.

Так же в пенсионном деле К. В.А. имеется справка от 18.11.2009 №99 о периодах простоя: с 10.09.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.01.1999, с 21.02.1999 по 28.02.1999, с 21.07.1999 по 31.07.1999, с 16.03.2000 по 26.03.2000, с 12.12.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 16.01.2001, с 10.03.2002 по 25.03.2002. (л.д.97).

В данные периоды простоя код льготной работы в выписке из лицевого счета застрахованного лица К. В.А. не проставлен.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица Дьячкова А.Н., он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 01.10.1997.(л.д.64).

На странице 1 выписки период работы истца в АО «Псковавто» с 25.03.1993 по 31.12.2001 проставлен кодом льготной работы ЗП12Б/23200000-13450

Однако на странице 3 выписки имеются дополнительные сведения об исчисляемом стаже работы в каждый отчетный период с указанием системного номера документа (л.д.65).

Так, весь 1997 год проставлен работодателем кодом особых условий труда, в период с 01.01.1998 по 30.06.1998 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 3 месяца, в период с 01.07.1998 по 31.12.1998 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 1 месяц, в период с 01.01.1999 по 31.12.1999 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 8 месяцев 16 дней, в период с 01.01.2000 по 30.06.2000 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 3 месяца 8 дней, в период с 01.07.2000 по 31.12.2000 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 4 месяца 14 дней, в период с 01.01.2001 по 31.12.2001 исчисляемый стаж в особых условиях труда составил 10 месяцев 21 день (л.д.65).

Так же в выписке имеются сведения о работе истца в ООО «Автотехника» с 01.12.1998 по 31.12.1998 и с 04.01.1999 по 31.01.1999; в ГУП «Псковавтоспецтранс» с 01.02.1999 по 15.02.1999 (без кода льготной работы).

За весь 2002 год код льготной работы в период работы истца в АО «Псковавто» в выписке не проставлен.

В период работы с 01.01.2003 по 31.12.2003 исчисляемый стаж в особых условиях труда, за который проставлен код льготной работы, составил 3 месяца 8 дней. (л.д.65 оборот).

Исходя из сведений из выписки из лицевого счета и сведениях о простое по справке №35 от 18.02.2004 и справке от 18.11.2009 №99 (из пенсионного дела К. В.А.) пенсионный фонд включил истцу следующие периоды в льготный стаж, которые отразил в данных о стаже на 6.12.2018 года, представленных в судебное заседание : с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.03.1998 (3 месяца), с 01.07.1998 по 31.07.1998 (1 месяц), с 01.01.1999 по 16.09.1999 (8 месяцев 16 дней), с 01.01.2000 по 08.04.2000 ( 3 месяца 8 дней), с 01.07.2000 по 14.11.2000 ( 4 месяца 14 дней), с 11.02.2001 по 31.12.2001 ( 10 месяцев 21 день), с 01.01.2003 по 08.04.2003 (3 месяца 8 дней).(л.д.15).

Суд соглашается с данным решением ответчика в этой части, поскольку включение именно этих периодов в специальный стаж произошло на основании сведений из выписки из лицевого счета и данных о времени простоя.

В силу ч.1 ст.11 ФЗ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.14 ФЗ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дьячков А.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 01.10.1997.

Работодателем АО «Псковавто» представлены в пенсионный фонд на работника Дьячкова А.Н. указанные выше сведения о льготных периодах его работы.

Кроме того, справка, уточняющая особый характер работы № 26 от 17.02. (год не указан), выданная ОАО «Псковавто», не подтверждает весь период работы с 1.01.1997 по 31.12.2003, как льготный, поскольку в справке указано, что стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное списком №2 составляет 4 года 9 месяцев 16 дней, что значительно меньше, чем заявленный период (с 1.01.1997 по 31.12.2003). (л.д.21).

Данной справкой подтверждается то, что в период работы с 01.01.1997 по 31.12.2003 истец не работал полностью весь период работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени.

При этом суд считает, что требование истца о включении в льготный стаж периода работы в должности маляра с 25.03.1993 по 31.12.1996 подлежит удовлетворению.

Льготный характер работы в данный период подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы № 27 от 17.02. (год не указан), выданной ОАО «Псковавто», основаниям не доверять которой, у суда не имеется, а так же указанными выше документами, из которых видно, что истец работал в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В ГОСТ 9198-83 (Эмали НЦ – 25) имеются сведения о классах опасности веществ, с которыми работал истец ксилол – 3 класс, толуол – 3 класс.

Ацетон, уайт-спирит относятся к 4 классу опасности. (ТУ 6-10-973-75 на эмаль НЦ – 271М).

Работа истца была сопряжена с вредными условиями, поскольку непосредственно работал с веществами, химический состав которых представляет опасность и наносит вред здоровью человека.

Исследованные в суде документы подтверждают особый характер вредных условий труда, в которых работал истец в спорный период.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в специальный стаж истца необходимо включить период работы с 25.03.1993 по 31.12.1996.

В силу ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец просит обязать УПФ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с **.**.2018 (56-летний возраст на день обращения с заявлением).

На 56 лет гражданину необходимо иметь специального стажа 10 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 пп.2 ч.1 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

При включении спорного периода у истца не было достаточного специального стажа на **.**.2018, поэтому его требование о назначении досрочной пенсии не подлежит удовлетворению.

В связи с этим требование об обязании назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений так же не подлежит удовлетворению, поскольку назначение такой выплаты сопряжено с назначением страховой пенсии по старости.

При этом требование о признании незаконными решений пенсионного органа от 09.06.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и единовременной выплаты средств пенсионных накоплений не требует отдельного судебного разрешения, так как не будет направлено на восстановление прав истца, поскольку нарушено материальное право истица, которое подлежит защите путем обязания ответчика включить спорные периоды в льготный стаж и назначить пенсию с определенной даты при наличии оснований.

Тем более, что по спорному решению часть периодов трудовой деятельности истца включена в его страховой стаж, а отказ в невключении части периодов признан обоснованным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ :

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ 25.03.1993 ░░ 31.12.1996.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░.