Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10476/2018 от 28.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Лушину Николаю Александровичу о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд в суд к Лушину Н.А. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании 15165 руб. 30 коп. страховой премии, 6606 руб. 62 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользованием и распоряжением имуществом, его утраты, прекращения или ограничения права собственности страхователя. Пунктом 6 договора предусмотрен порядок, размер и сроки внесения страховой премии. Страхователем за период страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ. не была уплачена страховая премия в размере 15165 руб.30 коп. Неуплата ответчиком страховых взносов является существенным условием договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, соответствует закону, полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истице известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

При подаче иска ООО СК «ВТБ Страхование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в размере 6 606 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО СК «ВТБ Страхование» отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Лушину Николаю Александровичу о расторжении договора.

Возвратить ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 606 руб. 62 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук