дело № 2-234/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2016 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием истца Кулаковой В.В., представителя ответчика по доверенности Лыжовой Е.Н., соответчика Кулакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой В. В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кулакова В.В. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг умер ее супруг – ФИО. В состав наследственного имущества входит гараж № ххх, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, при жизни супруга правоустанавливающие документы на гараж надлежащим образом оформлены не были. В связи с этим истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по указанному выше адресу.
Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Кулаков А.В. и Кулаков Д.В. (дети наследодателя).
Сответчик Кулаков Д.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося соответчика.
В судебном заседании истец Кулакова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Лыжова Е.Н. разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
Сответчик Кулаков А.В. заявил об отказе от принятия наследства в виде гаража, при этом не возражает о признании в порядке наследования права собственности на спорное имущество за истцом по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от дд.мм.гггг № ххх ФИО (супругу истца) был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх <адрес> <адрес> под строительство кирпичного гаражного бокса. Впоследствии на данном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кулаков В.Н. построил гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которым пользовался до дня своей смерти – дд.мм.гггг.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой муниципального унитарного предприятия «Архитектура» о выделении земельного участка под строительство кирпичного гаражного бокса; свидетельством о смерти; кадастровым паспортом земельного участка; поэтажным планом гаража; справкой Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также другими материалами дела.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Принимая во внимание, что у ФИО, получившего в установленном законом порядке разрешение на строительство, на отведенном для этого земельном участке построившего гараж для личного пользования, возникло право собственности указанного объекта недвижимости, то спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений истца усматривается, что после смерти супруга она продолжает владеть и пользоваться гаражом, производить текущие платежи по содержанию гаража.
В этой связи, с учетом того, что Кулакова В.В., являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как собственному имуществу, суд считает, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Таким образом, принимая во внимание, что Кулакова В.В. фактически приняла наследство, дети наследодателя от принятия причитающихся им долей наследства в виде гаража отказались, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на принятие в порядке наследования объекта недвижимости в виде указанного гаража, а потому, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Кулаковой В. В. право собственности в порядке наследования на гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов