Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2015 от 01.07.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Оренбург

« 14 » июля 2015г.

    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Шелдаковой А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимого Позднякова В.Ю. и защитника адвоката Секретёвой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-296/2015 в отношении:

    Позднякова В.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Поздняков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, при этом имея при себе <данные изъяты>, не являющихся денежными средствами, но имеющих внешнее сходство с настоящими денежными купюрами ЦБ РФ, умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение гражданина ФИО6 относительно их подлинности, обменял их у него на одну денежную купюру ЦБ РФ достоинством в <данные изъяты>, после чего скрылся, тем самым путём обмана похитив денежные средства последнего и причинив ему значительный ущерб.

    Подсудимый Поздняков В.Ю. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины.

Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает десяти лет и условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.Таким образом, Поздняков В.Ю. похитил чужие денежные средства путём обмана с причинением гражданину значительного ущерба, поэтому такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякову В.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: <данные изъяты> При этом обстоятельствами, отягчающими наказание и указанными в ст.63 УК РФ, является <данные изъяты>

    Определяя вид и размер наказания Позднякову В.Ю., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого им преступления, размер похищенной денежной суммы, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при этом, учитывая требования ст.3,4,5,6,7,43, 60,61,62,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества в <данные изъяты> (п."в" ч.1 ст.58 УК РФ), но без учёта правил рецидива (ч.3 ст.68 УК РФ) и без назначения дополнительных видов наказания. При этом для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ – оснований не установлено.

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310,316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначив ему наказание в порядке ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> с отбытием в <данные изъяты> без назначения дополнительных видов наказания.

    Меру пресечения Позднякову В.Ю. в виде «Заключения под стражу» - оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ засчитав в него время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________В.В.Воронин

Приговор вступил в законную силу 31.07.2015 г.

1-296/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боброва Елена Александровна
Другие
Секретева Надежда Юрьевна
Поздняков Виталий Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Воронин В.В.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
07.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Провозглашение приговора
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
11.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее