ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург |
« 14 » июля 2015г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Шелдаковой А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимого Позднякова В.Ю. и защитника адвоката Секретёвой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-296/2015 в отношении:
Позднякова В.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Поздняков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, при этом имея при себе <данные изъяты>, не являющихся денежными средствами, но имеющих внешнее сходство с настоящими денежными купюрами ЦБ РФ, умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение гражданина ФИО6 относительно их подлинности, обменял их у него на одну денежную купюру ЦБ РФ достоинством в <данные изъяты>, после чего скрылся, тем самым путём обмана похитив денежные средства последнего и причинив ему значительный ущерб.
Подсудимый Поздняков В.Ю. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины.
Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает десяти лет и условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.Таким образом, Поздняков В.Ю. похитил чужие денежные средства путём обмана с причинением гражданину значительного ущерба, поэтому такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякову В.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: <данные изъяты> При этом обстоятельствами, отягчающими наказание и указанными в ст.63 УК РФ, является <данные изъяты>
Определяя вид и размер наказания Позднякову В.Ю., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого им преступления, размер похищенной денежной суммы, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при этом, учитывая требования ст.3,4,5,6,7,43, 60,61,62,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества в <данные изъяты> (п."в" ч.1 ст.58 УК РФ), но без учёта правил рецидива (ч.3 ст.68 УК РФ) и без назначения дополнительных видов наказания. При этом для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ – оснований не установлено.
<данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310,316 УПК РФ,-
ПРИГОВОРИЛ:
Позднякова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначив ему наказание в порядке ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> с отбытием в <данные изъяты> без назначения дополнительных видов наказания.
Меру пресечения Позднякову В.Ю. в виде «Заключения под стражу» - оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ засчитав в него время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 31.07.2015 г.