Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2020 ~ М-2680/2020 от 26.08.2020

25RS0<номер>-47

Дело № 2-2828/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Гейдаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Руди А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО Сбербанк указало, что заключило с Руди А.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № <номер> по эмиссионному контракту № <номер>. Также ответчику был открыт счет № 40<номер> для отражения операций по кредитной карте. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность: просроченный основной долг – 119990 рублей 63 копейки; просроченные проценты – 15583 рубля; неустойка – 5626 рублей 35 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Руди А.А. задолженность по кредитной карте № <номер> по эмиссионному контракту № <номер> в сумме 141199 рублей 98 копеек; расходы на уплату госпошлины 4024 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России Квачинская Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руди А.А. в судебное заседание также не явился, о судебном заседании извещен, об отложении причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> Руди А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта № <номер> с кредитным лимитом 120000 рублей под 25,9% годовых, на срок до полного закрытия счета карты, на цели личного потребления.

Согласно пп.2.5, 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных условий).

Подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Руди А.А. согласился с общими условиями договора: подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ним и обязуется их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию клиента (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.3.29 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных по счету, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

В п. 5.3 Общих условий определено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, выдав Руди А.А. кредитную карту с номером счета 440<номер> с установленным лимитом, кредитные денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету карты.

Между тем, свои обязательства по возврату кредита Руди А.А. исполняет ненадлежащим образом.

<дата> мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с Руди А.А. В связи с поступившими от Руди А.А. возражениями, определением мирового судьи <дата> судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока судебный приказ от <дата> был отменен.

<дата> банком в адрес Руди А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 141199 рублей 98 копеек, из них: 119990 рублей 63 копейки - основной долг; 15583 рубля - просроченные проценты; 5626 рублей 35 копеек – неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку в ходе судебного заседание подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении Руди А.А. своих обязательств по кредитному договору № 1088-Р-7250366930 от <дата>, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 141199 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Руди А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 4024 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Руди А. АлексА.а в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № <номер> (эмиссионный контракт № <номер>) в сумме 141199 рублей 98 копеек, а также расходы на уплату госпошлины 4024 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина