Дело № 2-837/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком – оборудовании наклона крыши сарая, восстановлении ограждения, понуждении убрать калитку, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил устранить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком в д.<адрес>, обязав ответчика оборудовать наклон крыши сарая, построенного по границе земельных участков, на свою сторону, привести полуупавший забор, примыкающий к сараю в длину более 10м., в нормальное состояние, убрать калитку с выходом на его земельный участок, также просил взыскать ущерб в размере 66000руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб.
В ходе судебного разбирательства представители сторон по доверенностям ФИО5 и ФИО6, в соответствии с предоставленными им полномочиями пришли к мировому соглашению по условиям которого:
- ответчик ФИО1 берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменить наклон крыши сарая в сторону своего земельного участка;
- ответчик ФИО1 берет на себя обязательство в срок до ноября 2013года заменить аварийный забор справа от сарая на новый, аннулировать калитку между участками ФИО2 и ФИО1;
- ответчик ФИО1 берет на себя обязательство заменить товарный картофель с залитого на участке ФИО2 на аналогичное количество картофеля, приобретенного у лиц деревни <адрес> по желанию ФИО2 (цена картофеля не должна превышать средне-статистической рыночной стоимости по этой местности);
- ФИО2 берет на себя обязательство передать ФИО1 картофель товарный с залитого им участка.
Представители сторон по доверенностям ФИО5 и ФИО6, в соответствии с предоставленными им полномочиями, просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Последствия прекращения дела, согласно ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение по условиям которого:
- ответчик ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменяет наклон крыши сарая, расположенного на принадлежащем ему земельном участке в д. <адрес> в сторону своего земельного участка;
- ответчик ФИО1 в срок до ноября 2013года заменяет аварийный забор справа от сарая на новый, аннулирует калитку в ограждении между смежными участками ФИО2 и ФИО1 в д. <адрес>;
- ответчик ФИО1 заменяет товарный картофель с залитого на участке ФИО2 в д. <адрес>, на аналогичное количество картофеля, приобретенного у лиц деревни <адрес> по желанию ФИО2 (цена картофеля не должна превышать средне-статистической рыночной стоимости по этой местности);
- ФИО2 передает ФИО1 картофель товарный с залитого им участка в д. <адрес>.
Дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком – оборудовании наклона крыши сарая, восстановлении ограждения, понуждении убрать калитку, взыскании ущерба, компенсации морального вреда производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.
Председательствующий: