Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2016 ~ М-1336/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-128/2016                               2 февраля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Потаповой О.В.

при секретаре                                                                          Тарабановской Т.А.,

с участием: истца Алиев М.К., ответчика Байрамов А.К.,

2 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Алиев М.К. к Байрамов А.К. о взыскании неустойки по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Алиев М.К. обратился в суд с иском к Байрамов А.К. о взыскании неустойки по договору строительного подряда.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиев М.К. и Байрамов А.К. заключён договор строительного подряда.

По условиям договора Байрамов А.К. взял на себя обязательства по строительству козлятника на 250 голов на земельном участке в <адрес>. Срок исполнения договора был установлен 3 месяца. Истец же взял на себя обязательства внести авансовый платёж <данные изъяты> руб., а отставшую сумму <данные изъяты> рублей оплатить после выполнения Байрамов А.К. всех работ по договору строительного подряда. Истец взятые на себя обязательства выполнил. Однако ответчик допустил нарушения сроков выполнения работ, предусмотренные договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Однако в добровольном порядке ответчик требования истца не выполнил.

Просит взыскать с Байрамов А.К. неустойку в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Алиев М.К. представил ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого были оговорены сторонами, письменно представлены в судебное заседание, занесены в протокол судебного заседания.

    Ответчик Байрамов А.К. согласен на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения, принятые ими, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Алиев М.К. о взыскании неустойки по договору строительного подряда, согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,101,173,220,221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить за свой счёт строительство козлятника на 250 голов на земельном участке, принадлежащем истцу и расположенном в 2 км восточнее от <адрес>, а именно: утеплить и обшить стены металлосайдингом, изготовить бетонную отмостку фундамента по всему периметру здания, осуществить побелку потолка.

С этой целью ответчик обязуется в течение 3 месяцев со дня подписания настоящего соглашения(то есть до ДД.ММ.ГГГГ ) закончить все строительные работы и предоставить истцу для приёмки построенный объект с актом приёма-сдачи выполненных работ, которые истец обязуется подписать в случае отсутствия недостатков построенного объекта. Оставшиеся после окончания строительства строительные материалы (железобетонные фермы перекрытия) являются собственностью истца.

3. Стороны подтверждают, что истец, помимо денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, передал ответчику для строительства объекта приобретённые истцом за свой счёт строительные материалы на общую сумму <данные изъяты> рублей.

4.В случае выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, истец отказывается от требования любых неустоек и штрафов, как предусмотренных договором, так и вытекающих из закона или обычаев делового оборота. С момента подписания акта приёма-сдачи выполненных работ, ответчик признается исполненными все обязательства по оплате работ со стороны истца.

Все обоюдные материальные претензии сторон друг к другу прекращаются подписанием акта приёма сдачи выполненных работ.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае, если в предусмотренный настоящим мировым соглашением срок (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не завершит работы по строительству объекта и не сдаст его истцу по акту приёма-сдачи выполненных работ, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Уплата неустойки и возмещение расходов по оплате госпошлины не освобождает ответчика от обязанности завершить работы по строительству объекта.

7. Истец и ответчик обязуются неукоснительно соблюдать условия настоящего мирового соглашения, при вынужденном изменений каких либо его условий, согласовывать такие изменения друг с другом.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                        Потапова О.В.