Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2021 ~ М-1672/2021 от 13.05.2021

Дело №2-2297/2021

УИД:36RS0006-01-2021-003004-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Селиванова Ивана Валерьевича к Киселеву Александру Николаевичу, Киселеву Евгению Николаевичу и ООО «ЕНК Групп» о защите исключительного права на промышленный образец,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с настоящим иском к ответчикам.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Терещенко А.И. полагала, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение суду по месту нахождения ответчика ООО «ЕНК Групп».

Ответчики Киселев А.Н. и Киселев Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представители ответчиков по доверенностям Клейменова С.С. и Проскурина И.С. полагали необходимым передать дело для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает адрес ответчика Киселева А.Н.: <адрес>. Адрес ответчика Киселева Е.Н. и ООО «ЕНК Групп» указан истцом, как г. Воронеж ул. Базовая, д. 7 литера К. Таким образом, дело было принято к производству Центрального районного суда <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков – Киселева А.Н.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела документам, сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.189), ответчик Киселев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа. Ответчик Киселев Е.Н. по адресу, указанному истцом, зарегистрированным не значится (л.д.161), согласно представленной доверенности от имени Киселева Е.Н., местом его регистрации также является адрес: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа. Местом нахождения ответчика ООО «ЕНК Групп», согласно выписке из ЕГРЮЛ, является адрес: г. Воронеж, ул. Базовая, д. 7 литера К, что также не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ЕНК Групп» в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Селиванова Ивана Валерьевича к Киселеву Александру Николаевичу, Киселеву Евгению Николаевичу и ООО «ЕНК Групп» о защите исключительного права на промышленный образец по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.