Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2013 ~ М-611/2013 от 27.02.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

       г. Рязань                                                                           25 апреля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Осипова Т.В.,

при секретаре Гусевой К.В.,

с участием ответчика Поздняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Поздняковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

          Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Поздняковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.07.2011 г. Позднякова И.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере руб. 44 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от 27.07.2011 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере руб. 44 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и (или) тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере руб. 40 коп. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (п.3.1.2 Условий). В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 30.09.2011 года. На момент подачи иска задолженность Поздняковой И.А. перед Банком составляет руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга по состоянию на 07.02.2013 г. - руб. 85 коп, сумма процентов за пользование кредитом в период с 27.07.2011 г. по 07.02.2012 г.- руб. 84 коп., плата за пропуск платежей в период с 27.07.2011 г. по 07.02.2013 г. - руб., проценты на просроченный долг в период с 27.07.2011 г. по 07.02.2013 г. - руб. 15 коп. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб. 52 коп.

           В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уменьшении размере исковых требований, просил взыскать с Поздняковой И.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере руб. 48 коп.

Ответчик Позднякова И.А. исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. 48 коп. признала, пояснив, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

          Взыскать с Поздняковой И.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере руб. 48 коп., судебные расходы в размере руб. 49 коп., а всего - руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Судья - (подпись).

Решение вступило в законную силу 31.05.2013 г.