Решение по делу № 2-995/2016 ~ М-982/2016 от 22.11.2016

Дело № 2 - 995/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 13 декабря 2016 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 13 декабря 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кулебакиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кулебакиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.03.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Кулебакиной Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1. которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,4 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п.4.2.3. договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 27.09.2016 года размер задолженности по договору составляет 66 242,22 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 51 440,02 рублей, просроченные проценты - 6 728,50 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность - 5 011,52 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 062,18 рублей. Просит взыскать с Кулебакиной Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 66242,22 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2187,27 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулебакина Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

04.03.2013г. между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому Кулебакиной Е.Н. на основании ее заявления (л.д.8-10) был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,40 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.15-17).

С графиком платежей по договору Кулебакина Е.Н. ознакомлена под роспись (л.д.18-19).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком не производится. Согласно расчету задолженности, проверенному судом, долг по кредитному договору по состоянию на 27.09.2016 года составляет 66 242,22 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 51 440,02 рублей, просроченные проценты - 6 728,50 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность - 5 011,52 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 062,18 рублей. (л.д.5).

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представила.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.07.2016 года на основании заявления ПАО «Сбербанк» мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании с Кулебакиной Е. Н. задолженности по кредитному договору № от 04.03.2013 года, который Определением мирового судьи на основании заявления Кулебакиной Е.Н. отменён 04.08.20163 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 10.06.2016г., № от 09.11.2016 г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2187,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.03.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66242 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 187 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 429 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░