Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4791/2021 от 15.09.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к В., В., Г. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями к наследникам В.: МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, В., Г. с требованиями о солидарном взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 13 928,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 557,16 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и В. и В. <дата> заключены соглашение № и правила кредитования физических лиц    по продукту «Кредит пенсионный» являющиеся неотъемлемым приложением к соглашению. По условиям соглашения и правил банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в сумме 500 000 руб., а заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых ( п.1, п.4 раздела 1 соглашения). Сроком на 60 месяцев до <дата> (п.2 раздела соглашения). Согласно п. 2.2. раздела 2 правил созаемщики отвечают перед кредитором солидарно. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставил заёмщику кредит в размере - 500 000 руб., умерший ответчик же своих обязательств не исполнил, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Позже, определением суда Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего – В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам.

Ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата> в 10 часов 30 минут судебной повесткой, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно поступившего в адрес суда извещения, адресат за судебным отправлением в отделение почтовой связи не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за телеграммой по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от <дата> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков, поскольку они не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ими судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и В. и В. <дата> заключены соглашение № и правила кредитования физических лиц    по продукту «Кредит пенсионный» являющиеся неотъемлемым приложением к соглашению.

По условиям соглашения и правил банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в сумме 500 000 руб., а заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых ( п.1, п.4 раздела 1 соглашения).

Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев до <дата> (п.2 раздела соглашения).

Согласно п. 2.2. раздела 2 правил созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставил заёмщику кредит в размере - 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

В соответствии с п. 6.3 раздела 1 соглашения и в соответствии с приложением № к соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование осуществляются 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами (в приложении № содержится как граф возврата кредита, так и график уплаты процентов за пользование им).

Согласно п. 1-2 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в порядке, которые определены кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Г. был заключен договор поручительства № от <дата>.

По условиям договора поручительства (п.3.1., п.3.2.) поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/и штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

П. 2.7 договора поручительства закреплено четкое и безусловное согласие Г., как поручителя отвечать за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств заемщиком и при изменении обеспеченного поручительством обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, а также в случае смерти должника.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» и поправкам в ГК от <дата> N 42-ФЗ смерть должника не прекращает поручительство (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и; ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании п. 4.7 правил банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

<дата> поручителю было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое получено поручителем лично, о чем свидетельствует копия уведомления о вручении.

Установлен срок для погашения задолженности до <дата>.

До настоящего времени задолженность не погашена.

С платежа, приходящегося на <дата>, прекращено погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование им.

Остаток основного долга с учетом произведенных платежей по состоянию на <дата> составляет - 13 642,46 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом составляет 286,51 руб., общий размер задолженности по состоянию на <дата> год составляет- 13 928,97 руб.

Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца, никем не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, их действия нарушили права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 13 928,97 руб.

Между тем, В. умерла <дата>.

Как следует из ответа нотариуса М. от <дата> на судебный запрос, заведено наследственное дело № к имуществу умершей, ее наследником является сын В., наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. и денежных вкладов

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <дата> N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

3. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство-В. становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с указанным, с В. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по соглашению 13 928,97 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 557,16 руб., которые подтверждены документально.

В удовлетворении требований к ответчикам В., Г. суд отказывает как в необоснованных и незаконных.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к В., В., Г. о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 13 928,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 557,16 руб.

В части требований к В., Г. о взыскании задолженности по соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: