Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5306/2012 ~ М-3529/2012 от 12.05.2012

                                     Дело № 2-5306/12    

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Есиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Ш к Ц.И.А. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Н.Ш обратилась в суд с иском к Ц.И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 477,78 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику взаймы 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, период просрочки составил 313 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). За несвоевременный возврат суммы долга истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 3 477,78 руб., согласно следующему расчету 50 000 руб. * 0,08 (ставка рефинансирования) / 360 * 313 дней. В подтверждение договора займа представлены 2 расписки ответчика, написанные собственноручно.

Кроме задолженности истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В судебном заседании Ш.Н.Ш исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был извещен надлежащим образом, заказным письмом и телефонограммой.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные истцом доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При несвоевременном исполнении денежного обязательства должник согласно ст. 395 ГК РФ уплачивает кредитору проценты на сумму задолженности. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В материалах дела имеются 2 расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ц.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, взяла в долг у Ш.Н.Ш, соответственно 20 000 руб. и 30 000 руб., обязуясь возвратить ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа в общей сложности 50 000 руб. истцу не возвращена, доказательства обратного суду не представлены (расписки находятся у кредитора).

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 3477,78 руб., расчет которых истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и фактической продолжительностью просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1804,50 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом небольшой сложности дела и требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. В подтверждение произведенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Партнер Права» и квитанция на сумму 5 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.Н.Ш удовлетворить.

Взыскать с Ц.И.А. в пользу Ш.Н.Ш задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 477,78 руб., возврат государственной пошлины 1804,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., всего – 57 282,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено не позднее 21.08.2012 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      М.В.Кратенко