Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2017 ~ М-1011/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-1885/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

12 апреля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Джантемирова М.Т., действующего на основании доверенности № от дата, ответчика Черкашина А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Черкашину А. Г. о взыскании суммы задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к Черкашину А.Г., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.02.2015г. по 06.10.2016г. в размере 40 036,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1401,01 руб., а также обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Представитель истца по доверенности Джантемиров М.Т. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Черкашин А.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что у него не имеется задолженности по оплате за газ, просил также обратить внимание суда, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

Третье лицо АО «Ставропольгоргаз», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ определено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно положениям части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Положения статьи 132 ГПК РФ обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление о взыскании суммы задолженности за природный газ с Черкашина А.Г., поданное в суд 20.02.2017г., подписано заместителем директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> Коцба А.К., тогда как срок действия доверенности № от дата, выданной директором ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», дающей право Коцба А.К. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, истек 31.01.2017г.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего исковое заявление, - заместителя директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> Коцба А.К. полномочий на подачу и подписание искового заявления, поскольку на момент подачи иска в суд, срок действия доверенности истек, и она не соответствовала требованиям статьей 53, 54 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление по данному делу подписано и предъявлено лицом, не имеющим полномочий на совершение таких процессуальных действий, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Черкашину А. Г. о взыскании суммы задолженности за природный газ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>