Определение по делу № 2-3459/2012 ~ М-3469/2012 от 14.11.2012

Дело № 2- 3459

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

11 декабря 2012 года

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом был постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2, удовлетворены частично. Судебной коллегией Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части гражданских исков потерпевших был отменен и передан на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Предварительное судебное разбирательство по делу было назначено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

Дело к слушанию было назначено судом на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако истцы в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки суд не уведомили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Законный представитель ответчика ФИО6 – ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Таким образом, истцы дважды не явились в суд.

В соответствии с абз.8 ст.222 суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Данным определением разъясняется, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына

    Верно

Судья: О.Н. Спицына