Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5330/2012 ~ М-3557/2012 от 15.03.2012

Дело №2-5330/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симонова Анатолия Владимировича об отмене мер по обеспечению иска Мячина Н.К. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

В целях обеспечения иска Мячина Н.К. к Симонову А.В. о возмещении ущерба от ДТП на основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество-квартиры по адресу: <адрес>, и <адрес>, а также на находящееся в них имущество, принадлежащее ответчику.

Симонов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене принятых судом в отношении квартир мер обеспечения, указывая на то, что их сохранение препятствует ему в настоящее время распорядиться собственностью по своему усмотрению.

В судебном заседании Симонов А.В. требования поддержал, суду пояснил, что в рамках дела по предъявленному к нему Мячиным иска было арестовано принадлежащее ему имущество, в том числе, квартиры. Рассмотрение дела окончилось примирением сторон в связи с заключением мирового соглашения, меры обеспечения по иску не отменены.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер обеспечения. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из имеющихся документов, определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: запретить ОГАИ г.Красноярска совершение сделок с принадлежащим ответчику автомобилем <данные изъяты>; наложить арест на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, и на находящееся в квартирах имущество, принадлежащее ответчику.

Указанные меры были приняты в рамках гражданского дела №2-3438/99 по иску Мячина Н.К. к Симонову А.В. о возмещении ущерба от ДТП (материалы которого согласно справке суда уничтожены по истечении срока хранения).

Согласно статистической карточке дела, производство по делу прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением сторонами мирового соглашения, определение не было обжаловано сторонами, вступило в законную силу по истечении срока на его обжалование.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленные требования, суд полагает возможным отменить ранее принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры о наложении ареста на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, и на находящееся в квартирах имущество, принадлежащее ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Меры обеспечения по делу №2-3438/99 по иску Мячина Н.К. к Симонову А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отменить.

Снять арест с квартиры <адрес>; с квартиры <адрес>, и с находящегося в квартирах имущества, принадлежащего ответчику.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова