Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2014 ~ М-92/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 апреля 2014 года    село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., рассмотрев заявление Еремеевой <данные изъяты> к Ахатчикову <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Еремеева В.И. в лице представителя по доверенности Поветкиной Н.Н. обратилась с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

Исковое заявление подписано Поветкиной Н.Н., однако отсутствует документ удостоверяющий полномочия представителя на подписание искового заявления.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.(ст.48 ГПК РФ).

Согласно ст.ст.53,54 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Вместе с тем, к данному исковому заявлению приложены только светокопии нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Поветкиной Н.Н. от Еремеевой В.И..

Следовательно, на основании вышеизложенного не предусмотрена возможность предъявления к исковому заявлению вместо подлинной доверенности ее копии, не заверенной надлежащим образом. Лицо, которому выдана доверенность, представляет суду подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, учитывая смысл вышеприведенных норм о том, что представленные в материалы дела светокопия доверенности не может свидетельствовать о наличии полномочий у представителя Поветкиной Н.Н. на подписание искового заявления от имени Еремеевой В.И., разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление истцом Еремеевой В.И. и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник нотариальной доверенности или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления в суд общей юрисдикции.

Дополнительно разъясняю, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 131,132 ГПК РФ, что является препятствием к возбуждению гражданского дела.

    не указана цена иска в исковом заявлении;

    не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

Подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом цены иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством РФ.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно светокопии кадастрового паспорта земельного участка (№), кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно светокопии кадастрового паспорта жилого дома (№) - кадастровая стоимость <данные изъяты> рубль.

При цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, государственная пошлина рассчитывается на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, т.е 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом приложена квитанция об оплате государственной пошлины только в сумме, <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд выносит определение о возвращении искового заявления. Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Еремеевой <данные изъяты>.

Копию определения направить Поветкиной <данные изъяты>, для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения

Судья                                                                                                                   В.Н. Бугаева