Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2013 от 17.06.2013

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Прохладный КБР

Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре Фицежевой Д.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Прохладного Шетовой Л.А.,

подсудимого Дехтярева П.А.,

защитника - адвоката ПКА Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дехтярева П.А., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Дехтярев П.А., находясь возле ворот двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого под предлогом телефонного звонка попросил у К. сотовый телефон марки «Нокиа 1202». Когда К. передал ему сотовый телефон, Дехтярев П.А., осознавая, что он наблюдает за его действиями, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, положил в карман вышеуказанный сотовый телефон (с имей кодом №), стоимостью 800 рублей, в котором была сим карта абонента сотовой сети «Билайн», стоимостью 150 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 120 рублей, и скрылся с места совершения преступления, т.е. совершил открытое хищение имущества К., причинив последнему материальный ущерб на сумму 1070 рублей.

Данные действия Дехтярева П.А. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

    В судебном заседании подсудимый Дехтярев П.А. полностью согласился с пре –

дъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении прговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым Дехтяревым П.А. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственным обвинителем Шетовой Л.А., защитником Казьминой Т.И., в судебном заседании и потерпевшим К., в письменном заявлении, поддержано ходатайство подсудимого Дехтярева П.А. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступления, по которому обвиняется Дехтярев П.А., в виде лишения свободы сроком до 4 лет, и, поскольку, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дехтярев П.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Дехтяреву П.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Дехтярев П.А. ранее судим, характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, ущерб по делу возмещен полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Дехтяреву П.А., суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дехтяреву П.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Дехтяревым П.А. преступления на менее тяжкую.

Как установлено в судебном заседании, Дехтярев П.А. осужден приговором <данные изъяты>, а инкриминируемое ему по настоящему уголовному делу преступление имело место до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия в его действиях, в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого Дехтярева П.А., который характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, а также принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает исправление и перевоспитание Дехтярева П.А. возможным лишь в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания подсудимому Дехтяреву П.А. судом приняты во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дехтярева П.А. виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4

(четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> окончательно назначить Дехтяреву П.А. наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Дехтярева П.А. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Дехтяреву П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокия 1202» и сим. карту сотовой связи «Билайн», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему К.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Р.А. Шкахов